Дело 12-313/2020 

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 19 августа 2020 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 26 мая 2020 г. главный инженер ООО «УРСАДОМ» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит об отмене судебного постановления, указывая о производстве по делу об административном правонарушении неуполномоченным должностным лицом. 

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 18.04.2020 в 10:45 должностным лицом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области-Кузбасса выявлено несоблюдение главным инженером ООО «УРСАДОМ» ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности, выразившихся в непринятии необходимых мер по ограничению посредством сигнальных лент доступа для использования детского игрового оборудования, расположенного на придомовой территории многоквартирных домов по адресу: 

<

...>, тем самым не соблюдены требования постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», ч.2,3 ст.161 Жилищного кодекса РФ. 

Фактические обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, актом непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения с фотоматериалом, должностной инструкцией главного инженера ООО «УРСАДОМ», иными материалами, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки которых по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе лицо совершившее правонарушение и его виновность.

Действия главного инженера ООО «УРСАДОМ» ФИО1, не исполнившего свои должностные обязанности надлежащим образом, квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению.

Вопреки доводам оснований полагать о производстве по делу об административном правонарушении неуполномоченным должностным лицом не имеется.

В соответствии с ч.6.4 ст.28.3 КоАП РФ помимо случаев, предусмотренных п.18 ч.5 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, перечень которых утверждается высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации.

Постановлением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.04.2020 №32-пг утвержден Перечень органов исполнительной власти Кемеровской области-Кузбасса, должностные лица которых уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, в котором указаны должностные лица Государственной жилищной инспекции Кузбасса (п.10), в том числе главный государственный инспектор, осуществлявший производство по настоящему делу об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено с учётом установленных по делу обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 26 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья А.В. Калинко