Дело № 2-436/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г. п. Междуреченский 

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Поплавских С. Н., 

при секретаре Наприенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие » (далее ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 мая 2014 г. № в размере 663 228,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 9 833,00руб. 

Требования мотивированы тем, что 06 мая 2014 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» по кредитному договору № предоставил ФИО1 кредит в размере 884 000,00 руб. на срок до 5 мая 2021 года под 15,50 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислил сумму кредита на открытый на имя Крыжевской счет, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячно гашение основного долга и процентов по кредиту не производит. По состоянию на 27 июня 2019 г. общий размер задолженности по кредитному договору составляет - 663 288,26 руб., в том числе сумма основного долга - 599 998,93 руб., проценты за пользование кредитом в сумме - 0 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере - 63 289,33 руб.

22 августа 2016 года в результате реорганизации в форме присоединения, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был присоединен к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д.54-57).

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причин неявки не сообщили. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 06 мая 2014 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» по кредитному договору № заемщику ФИО1 выдал кредит в сумме 884 000,00 руб. на срок до 5 мая 2021 года под 15,50 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ, что подтверждается общими условиями кредитного договора (л.д.48-49) и ответчиком не оспаривается. Согласно графику платежей к указанному кредитному договору, подписанному сторонами, заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно вносить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту 20 числа каждого месяца равномерными (аннуитетными) платежами (л.д.33-34).

Из текста данного кредитного договора следует, что ответчик обязуется уплачивать банку проценты по ставке, указанной в заявлении (л.д.34-35). Начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита, или по день, когда кредит должен быть досрочно возвращен по требованию банка о досрочном возврате кредита.

Заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. 

В соответствии с п. 1.6 общих условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов и (или) иных платежей в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 руб. за каждый день просрочки платежа (л.д.48-49).

В п.1.7. указанных общих условий кредитного договора заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по кредитному договору за соответствующий период. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Из выписки по лицевому счету (л.д.14-29), следует, что заемщик в установленные сроки платежи по кредиту не вносит, таким образом, кредитор (истец) вправе требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки и иных платежей. 

20 мая 2017 г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту (л.д.51). Однако заемщик требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов добровольно не исполнила. 

Согласно расчету истца (л.д.11-13) за период с 5 июня 2017 года по 27 июня 2019 года общий размер задолженности по кредитному договору составляет –663 288,26 руб., в том числе сумма основного долга - 599 998,93 руб., проценты за пользование кредитом в сумме - 0 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере - 63 289,33 руб.

Расчет истца проверен судом, найден арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора кредитования о расчете процентов и начислении штрафных санкций, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается в основу решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по договору кредитования в части погашения кредита и уплаты процентов, не исполняет. 

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 663 288, 26 руб., подлежат удовлетворению полностью. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина за требование имущественного характера в сумме 9 833 руб. (л.д.9), указанные расходы с учетом положений ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 – 663 288,26 руб. задолженность по кредитному договору от 06 мая 2014 г. № за период с 5 июня 2017 года по 27 июня 2019 года, государственную пошлину в размере 9 833руб., всего 673 121, 26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2019 г. 

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских