Дело № 2-1470/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630088, 

<

...>

02 мая 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло»сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года в размере 80604 рубля 81 коп.,сумму начисленной пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 08.09.2022 года, составила 27020 рублей 72 коп.

В обоснование иска указывает, что АО «Ямалкоммэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровскомрайоне «Тепло», предоставляла потребителям коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение) ФИО1, ФИО2, которые являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Для оплаты коммунальных услуг по данному адресу открыт лицевой счет №. Истец отмечал, что: потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Таким образом, между АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Пуровском районе и ответчиками, путем совершения конклюдентных действий последним, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение.

В период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года, свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчиков.

Однако в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, указанный период, у ответчиков, по состоянию на 13.09.2022 года,образовалась задолженность за явленные коммунальные услуги в размере 80604 рубля. Сумма пени, начисленных за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 08.09.2022 года,составила 27020, 72 руб. 

Истец АО «Ямалкоммунэнерго», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а именно заказной почтой по адресу регистрации, согласно данным представленным УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области. 

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом. 

Дело рассмотрено согласно ст. ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования Пуровский район заключила договор с ФИО1 договор найма служебного жилого помещения в общежитии. 

Согласно условиям договора найма жилого помещения, ФИО3 во временное пользование, на время прохождения нанимателем службы в Отделе внутренних дел по Пуровскому району (п.1.5 договора), было передано жилое помещение площадью 34,5 кв.м., состоящее из комнаты на 1 этаже по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 26-28).

Согласно п. 1.2. договора, жилое помещение предоставляется в связи с характером трудовых отношений между нанимателем и наймодателем - прохождением нанимателем службы в Отделе внутренних дел по Пуровскому району.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - супруга; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, (п. 1.4 договора).

Жилое помещение, 

<

адрес> передано в служебный найм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи, (л.д. 29-30). 

Материалы дела не содержат доказательств возврата жилого помещения от нанимателя ранее заявленной истцом даты – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно данным УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчики зарегистрированы проживающими в г.Новосибирске с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство суд отмечает в контексте оценки правомерности заявления о взыскании задолженности за период оказания коммунальных услуг с июня 2019 по декабрь 2021 года. После отложения рассмотрения дела, ответчики в судебное заседание не прибыли, не представили доказательств возврата жилого помещения из служебного найма ранее заявленного истцом срока. 

Из материалов дела следует, то ответчики за период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года оплату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и отопление) не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80604 руб. (л.д. 14-25).

Мировым судьей судебного участка №2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 88877,37 руб., пени в размере 17793,17 руб. (л.д. 49), который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1, ФИО2, (л.д. 57-58).

Суд расценивает, как частично обоснованные требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. 

В соответствии с нормами части 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно указанным положениям закона, наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи несут обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также солидарную ответственность за неисполнение этой обязанности (пункт 5 части 3 статьи 67, части 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанность граждан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу - 

<

адрес> с 26.08.2011 года по 31.08.2021 года, что подтверждается адресной справкой ОМВД России по Пуровскому району. (л.д. 42,43). Как указано выше, материалы дела содержат лишь акт приема-передачи служебного помещения в служебный найм ДД.ММ.ГГГГ, и не содержат документов, подтверждающих освобождение ответчиками жилого помещения, возврат жилого помещения наймодателю. 

Ответчикам открыт лицевой счет №, им предоставляется услуга для оплаты коммунальных услуг. 

Истцом АО «Ямалкоммэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло»представлен расчетзадолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года в размере 80604 рубля 81 коп. (л.д. 14-25)

Ответчики не представили возражений относительно задолженности, указанной истцом, доказательств оплаты долга и контррасчёт задолженности также не представили. 

Указанная сумма в размере 80604,81 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в счет оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенноепо адресу: 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетомперерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За просрочку оплаты потреблённых коммунальных услуг, потребленных за период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года, истец осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами впроизводится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств.

Истцом заявлено о взыскании пени за период просрочки внесения оплаты с 11.07.2019по 05.04.2020, с 02.01.21 по 08.09.2022. То есть истец изначально в своем расчете учел действие моратория по недопустимости начисления пени согласно Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". 

Однако истец не учел в расчете период действия моратория, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497. 

Сумма пени, начисленной за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 08.09.2022 года,составляет 27020,72 руб. (из них 10278,74 руб. за просрочку оплаты коммунальной услуги «холодное водоснабжение» и 16 741,98 руб. за просрочку оплаты коммунальной услуги «холодное водоснабжение». 

Суд не усматривает возможности взыскания суммы неустойки в полном объеме, учитывая, что неустойка начислена по 08.09.2022, то есть включает период действия Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (с 01.04.2022 по 01.10.2022).

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования - 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен 1 октября 2022 года.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44).

Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Кроме того, суд усматривает возможность применения положения ст. 333 ГК РФ применительно к исковым требованиям о взыскании суммы пени. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчики являются физическими лицами и для применения положению ст. 333 ГК РФ суду не требуется отдельного заявления со стороны ответчиков. 

Учитывая период действия моратория, подлежащий исключению из периода начисления истцом неустойки (с 01.04.2022 по 01.10.2022), учитывая применение положения ст. 333 ГК РФ, суд усматривает основания для ограничения суммы неустойки для солидарного взыскания с ответчиков в пределах 18500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В соответствии с разъяснениями п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая положение ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины согласно платежным поручениям в сумме 3355,32 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 года по 31.12.2021 года в размере 80604 рубля 81 коп., сумму начисленной пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 18500 рублей коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3355,32 руб. 

Реквизиты для перечисления задолженности: получатель АО «Ямалкоммунэнерго», р/с № Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк, к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.05. 2023 года.

Судья (подпись) И. С. Новикова

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-1470/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 89RS0007-01-2022-001774-37). 

По состоянию на 31.05.2023 решение не вступило в законную силу.