Дело № 5-545/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 19 мая 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

20.04.2020 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находился в районе 

<

адрес>, тем самым в нарушение п. А ч. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предписанных ст. 19 Федерального Закона № 68 от 21.12.1994г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», допустил нарушение Требования ч. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020г. № 29-ПГ (в ред. от 03.04.2020г.), выразившееся в неисполнении обязанности по обеспечению режима самоизоляции, покинув свое место проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес> не имея на то предусмотренных данным Постановлением оснований.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени своего участия надлежаще извещен.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения представлены следующие документы: рапорт от 20.04.2020г., согласно которому 20.04.2020г. в 15 часов 40 минут сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новому Уренгою был выявлен гражданин ФИО1, который нарушил режим самоизоляции (л.д.3); объяснение ФИО1 от 20.04.2020г., согласно которому он, проживая по адресу: 

<

адрес> 20.04.2020г. около 15 часов 40 минут направлялся в аптеку, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4); копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 7); справкой на физическое лицо (л.д. 8-10).

Исследовав и оценив данные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 3 указанного Постановления (в редакции Постановлений Губернатора ЯНАО от 03.04.2020 № 48-ПГ и от 09.04.2020 № 53-ПГ) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории ЯНАО по 30.04.2020 г. включительно обязаны обеспечить режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация (выполнение, предоставление) которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Как следует из показаний Ленец, он направлялся в аптеку. 

Изложенные в судебном заседании доводы Ленец, представленными материалами дела не опровергнуты. 

Учитывая, что аптеки в период объявленной самоизоляции продолжают свою работу, поскольку относятся к числу системно значимых и жизнеобеспечивающих предприятий, аптека в которую направлялся Ленец находится в районе его проживания, прихожу к выводу об отсутствии достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о виновности Ленец в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица, ввиду отсутствия состава правонарушения в его действиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава правонарушения в его действиях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд.

Судья Н.А. Кузьмина.