Дело № 2-1376/2020

УИД: 48RS0003-01-2020-001097-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

18 сентября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.

при секретаре Ромновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 06.07.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты 

<

***> с лимитом задолженности 45 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий, расторг договор 26.11.2019 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед банком составила 65574 рубля 52 копейки, из которых 45045 рублей 26 копеек -просроченная задолженность по основному долгу, 16989 рублей 26 копеек- просроченные проценты, 3540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга 65574 рубля 52 копейки, государственную пошлину в размере 2167 рублей 24 копейки.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки суду не известны. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как установлено судом, 25.06.2017 г. ФИО1, обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ней договора кредитной карты. 

06.07.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты 

<

***> с лимитом задолженности 45 000 рублей.

Договор состоит из заявления-анкеты. Подписанной заемщиком, тарифов по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, и условий комплексного банковского обслуживания.

Договор заключен в акцептной форме путем подачи заемщиком заявления-анкеты, а также активации кредитной карты.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик получил кредитную карту банка с обязательством уплаты процентов в размере 29,9 % годовых (за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа) и возвратом кредита путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере не более 8 % от задолженности (мин. 600 рублей). 

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита банк выполнил, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по номеру договора за период с 25.06.2017 г. по 19.03.2020 г.

Из искового заявления следует, что ФИО1 систематически не исполняла свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет 65574 рубля 52 копейки, из которых 45045 рублей 26 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 16989 рублей 26 копеек - просроченные проценты, 3540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

26.11.2019 года банком направлен ответчику заключительный счет с требованием об оплате долга в течение 30 дней с момента отправки данного счета. 

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

15.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 14 Правобережного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в пользу АО «Тинькофф Банк».

31.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 14 Правобережного района г. Липецка судебный приказ от 15.01.2020 г. был отменен.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку судом установлен факт исполнения АО «Тинькофф Банк» обязательств по договору 

<

***> от 06.07.2017 года, а также установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по указанному договору, заявленные требования являются законными. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств по своевременному погашению долга по кредитному договору суду не представил. 

Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

С учетом того, что ответчик не исполнил в полной мере взятые на себя обязательства по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2017 года, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты денежные средства в сумме 65574 рубля 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 2167 рублей 24 копейки, уплаченной в соответствии с платежным поручением № 468 от 03.12.2019 г., с платежным поручением №232 от 14.02.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2017 года в размере 65574 рубля 52 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2167 рублей 24 копейки, всего в размере 67741 рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Ситникова 

Решение в окончательной форме принято 25.09.2020 г.