Гр. дело № 2-2178/2021

Поступило в суд 02.06.2021

УИД 54RS0002-01-2021-002226-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Грековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АЛ к АВ о взыскании алиментов на содержание детей, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АЛ обратилась в суд с иском к АВ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына КА, 16.05.2012г., в твердой денежной сумме в размере 6 364 руб. 50 коп., ежемесячно с даты подачи иска до совершеннолетия ребенка; о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери АВ, 31.10.2013г.р., в твердой денежной сумме в размере 6 364 руб. 50 коп., ежемесячно с даты подачи иска до совершеннолетия ребенка; взыскании задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей КА и АА в размере 44 845 руб. за 5 месяцев, предшествующих подаче иска в суд; взыскании судебных расходов в размере 10 600 руб. 00 коп. 

Исковое заявление мотивировано тем, что с марта 2012г. АЛ состояла в браке с АВ, в браке родились двое детей: АА, 31.10.2013г.р., КА, 16.05.2012г.р. С октября 2020г. брачные отношения прекращены, совместно с истцом и детьми ответчик не проживает, несовершеннолетние дети зарегистрированы и постоянно проживают с истцом, денежные средства ответчиком на содержание детей выплачиваются с большими задержками и в недостаточном количестве (по 1 000 – 1 500 руб. 00 коп. на содержание обоих в месяц). Несовершеннолетний КА страдает заболеванием сердца, сразу после рождения ему была проведена операция на сердце и по настоящее время для поддержания его здоровья необходим прием лекарственных препаратов, стоимость которых в месяц составляет 3 000 руб. 00 коп. За период с октября 2020г. по май 2021г. ответчик было выплачено на двух детей 18 800 руб. 00 коп. Содержание детей в полной мере обеспечивается истцом. Заработная плата истца составляет 12 999 руб. 00 коп., истец вынуждена искать подработки. Ответчик имеет постоянную работу в ООО «Сатурн Сибирь», фактически заработок превышает указываемый в справке о доходах. Ответчиком устная договоренность об оплате алиментов постоянно нарушается. Ответчик имеет возможность укрыть доход, может уволиться, чтобы скрывать доход, уклоняться от уплаты алиментов. Учитывая вышеизложенного, истец полагает, что взысканию с ответчика подлежат алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере по 6 346 руб. 50 коп. на каждого, что равно половине прожиточного минимума на детей установленного Постановлением Губернатора. Алименты подлежат взысканию с даты обращения с иском в суд, а также за 5 предшествующих месяцев. Требования о выплате задолженности по алиментам ответчик не исполняет. Для защиты своего нарушенного права истец вынуждена была обратиться за юридической помощью, понесла расходы на оплату услуг за составление искового заявления. На основании вышеизложенного истец просила суд об удовлетворении требований. 

В судебном заседании истец АЛ требования иска поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность. Брак расторгнут решением мирового судьи. Она вынуждена быть трудоустроенной на пол ставки, поскольку за сыном требуется уход в связи с наличием заболевания. Расходы на медикаменты для сына ежемесячно составляют около 3 00 руб. 00коп. В период совместного проживания расходы на детей были больше, чем заявлено в иске в твердой денежной сумме. Сейчас она вынуждена ограничиваться в расходах. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик АВ с требованиями согласился. Указала, что имеет постоянный доход, трудоустроен официально. Заработная плата в месяц составляет 28 125 руб. 00 коп., из них 22 000 руб. 00 коп им выплачивается ежемесячно по кредитам, которые, в том числе, получены при совместном проживании с истцом. Готов оплачивать алименты. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ).

Пунктом 2 статьи 80 СК РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

Обязанность родителей, установленная ст. 80 СК РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается такая позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально представлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. 

Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. 

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом (пунктом 1 статьи 83 СК РФ) оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 СК РФ.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Судом установлено из письменных материалов дела и пояснений сторон, что 31.03.2021г. был зарегистрирован брак между АВ и ФИО1, который был расторгнут решением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** 27.04.2021г., решение в ступило в силу 28.05.2021г. (л.д. 37). После регистрации брака ФИО1 приняла фамилию супруга – Ц, просоле расторжения брака фамилию не меняла.

В браке у Ц родились дети: АА, 31.10.2013г.р., КА, 16.05.2012г.р. (л.д. 8,9). Несовершеннолетние проживают с матерью по адресу: *** ул. 2 – я ФИО2 (л.д. 19-20). 

С рождения несовершеннолетний КА состоит на учете у кардиолога, нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов (л.д. 15-18).

Доход АЛ за 2020г. и 2021г. 14 500 руб. 00 коп. ежемесячно (л.д. 13,14).

Семья распалась, ответчик проживает отдельно, алименты на содержание несовершеннолетним предоставляет в недостаточном объеме, требование о выплате алиментов ответчик не исполняет (л.д. 10-12). 

Согласно представленным выписками по счету за период с октября 2020г. по настоящее время ответчик АВ перечислил истцу АЛ алименты на содержание детей в сумме 29 800 руб. 00 коп., из них только 5 300 руб. 00 коп. поступили в 2021г. (л.д. 52-62). 

Доход АВ составляет 28 125 руб. 00 коп. ежемесячно, что подтверждается справкой о доходах (л.д. 38). 

Ответчик АВ не имеет имущества, принадлежащего ему лично, что следует из справок ГИБДД ГУ МВД России по НСО (л.д. 34). Жилое помещение по адресу: *** ул. 2 – я ФИО2, приобретено за счет средств материнского капитала, находится в совместной собственности. Доказательств иного истец не представила. 

Также ответчиком представлены письменные доказательства того, что он исполняет обязательства в рамках кредитных договоров перед тремя кредитными организациями. Общая сумма платежей по кредиту составляет 22 000 руб. 00 коп. (л.д. 39-51). 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 57, 59, 60 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, в заявленном истцом размере. 

Взыскание ежемесячно алиментов в размере 12 729 руб. 00 коп. приведет к невозможности исполнения решения ответчиком при доказанном размере дохода последнего в сумме 28 125 руб. 00 коп., поскольку составит 45,26% от суммы дохода и при наличии обязательств по кредитам перед третьими лицами. Ответчиком представлены доказательства невозможности уплаты алиментов в заявленном размере, истец же не доказал обратного. 

Учитывая вышеизложенное, наличие обязанности по содержанию детей у обоих родителей, материальное положение истца и ответчика, отсутствие иных иждивенцев у каждого из участников процесса, наличие иных денежных обязательств перед третьими лицами у ответчика, отсутствие соглашения между истцом и ответчиком о выплате алиментов, доводы истца о сокрытии ответчиком доходов, которые носят предположительный характер, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания алиментов подлежат удовлетворению частично, подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына КА, 16.05.2012г.р., и несовершеннолетнюю АА, 31.10.2013г.р., в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с 25.05.2021г. и до совершеннолетия каждого ребенка. Указанное составит 9 375 руб. 00 коп. на двоих на дату принятия решения. Данный размер с учетом обязанности самого истца будет превышать установленный минимальный размер содержания, гарантированный государством и будет достаточным. Иное создаст образование задолженности искусственно, сделает невозможным исполнение решения суда.

Также подлежат взысканию и алименты за последние 5 месяцев, поскольку от обязанности уплаты алиментов ответчик не освобождался в связи с подачей заявления о расторжении брака, прекращением совместного проживания с истцом и детьми. Размер взыскиваемого определяется исходя из определенного размера алиментов в долевом отношении и с учетом уплаченных алиментов ответчиком в период с января по ма2й 2021г. и составят 41 575 руб. 00 коп. (28125/3=9375*5=46875-5300). 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов, понесенных ею при подаче иска, в размере10 600 руб. 00коп., из которых 10 000 руб. 00 коп. затрачена на оплату услуг за составление иска и 600 руб. 00 коп. уплачено государственной пошлины. 

Факт несения данных расходов истец подтвердила, представив квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп. (л.д. 2), факт несения расходов по оплате за юридические услуги истец подтвердила, представив договор возмездного оказания услуг и расписку о получении денежных средств в размере 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 21-23). 

Ст. 94 ГПК РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе отнесены расходы на оплату услуг представителя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению частично, в размере 4 000 руб. 00 коп., поскольку явно завышены, не соответствуют средним ценам на рынке юридических услуг города, не соответствуют объему оказанной услуги, ее качеству, для составления иска не требовалось длительного изучения большого объема документов, изучения судебной практики, выполнения иного объема работы. Суд определяет достаточным размер, равный 4 000 руб. 00 коп. 

Расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 600 руб. 00 коп. Кроме того, государственная пошлина подлежит довзысканию с ответчика 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам пункта 6 части 1 статьи 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов - по пункту 7 части 1 статьи 91 ГПК РФ.

Согласно п. 7 части 1 ст. 91 ГПК РФ по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из сумм, на которую уменьшается или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход государства составит 1 447 руб. 25 коп. Расчет производится от суммы, взысканной в пользу истца и за 12 месяцев алиментов с учетом уплаченной истцом государственной пошлины. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Руководствуя ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с АВ в пользу АЛ алименты на содержание несовершеннолетних детей КА, 16.05.2012г.р., АА, 31.10.2013г.р. до момента совершеннолетия каждого из детей в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с 25.05.2021г.

Взыскать с АВ в пользу АЛ задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей КА, 16.05.2012г.р., АА, 31.10.2013г.р., за период с января 2021г. по 24.05.2021г. в размере 41 575 руб. 00 коп.

Взыскать с АВ в пользу АЛ судебные расходы в размере 4 600 руб. 00коп. 

Взыскать с АВ в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 447 руб. 25 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***. 

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 14.07.2021г.