КОПИЯ

№

№

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 октября 2024 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, находясь возле магазина «Хороший», расположенного по 

<

адрес>«а» мкр.

<

адрес>, увидел лежащую на земле банковскую карту АО «Альфа банк» №, открытую на имя ФИО4 Подняв данную банковскую карту, ФИО1 увидел, что на ней имеется значок функции «Wi-Fi», что позволяет бесконтактным способом производить расчеты за товар на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода к расчетному счету карты.

В этот момент, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4 с расчетного счета №, открытого на имя последнего в отделении АО «Альфа банка» по 

<

адрес>, пока не закончатся денежные средства или доступ к ним будет заблокирован.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 с расчетного счета №, открытого в АО «Альфа банк» на имя ФИО4, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ пришел по месту своего жительства в 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где, не ставя в известность о своих преступных намерениях, и о том, что данная карта ему не принадлежит, передал найденную им банковскую карту АО «Альфа банк» своей жене ФИО5, чтобы последняя, приобрела в магазине продукты питания.

ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и о том, что данная карта последнему не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Хороший», расположенный по 

<

адрес> «а» мкр. 

<

адрес>, где произвела расчет за приобретаемый ею товар, путем прикладывания переданной ей ФИО1, банковской карты АО «Альфа банк» к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчиталась денежными средствами, принадлежащими ФИО6, находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего:

в 19 часов 12 минуты (15 часов 12 минут МСК) на сумму 606 рублей 70 копеек;

в 19 часов 13 минуты (15 часов 13 минут МСК) на сумму 334 рубля 50 копеек.

После чего, ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Продукты», расположенный по 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где произвела расчет за приобретаемый ею товар, путем прикладывания переданной ей ФИО1, банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчиталась денежными средствами, принадлежащими ФИО6, находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего: в 19 часов 25 минут (15 часов 25 минут МСК) на сумму 318 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО5 с приобретенными ею продуктами питания пришла по месту своего жительства в 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где отдала ФИО1 банковскую карту АО «Альфа банк».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с расчетного счета последнего, ФИО1 пришел в магазин «Кега», расположенный по 

<

адрес> «а» мкр. 

<

адрес>, где произвел расчет за приобретаемый им товар, путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчитался денежными средствами, принадлежащими ФИО7, находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего: в 19 часов 29 минут (15 часов 29 минут МСК) на сумму 229 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «Продукты», расположенный по 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где произвел расчет за приобретаемый им товар, путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчитался денежными средствами, принадлежащими ФИО8, находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего: в 19 часов 35 минут (19 часов 35 минут МСК) на сумму 665 рублей 00 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин галерея напитков «Город», расположенный по 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где произвел расчет за приобретаемый им товар, путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчитался денежными средствами, принадлежащими ФИО7 находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего: в 19 часов 37 минут (15 часов 37 минут МСК) на сумму 567 рублей 00 копеек.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, пришел в магазин «Фруктовый сад», расположенный по 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где произвел расчет за приобретаемый им товар, путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчитался денежными средствами, принадлежащими ФИО7 находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего:

в 19 часов 40 минут (15 часов 40 минут МСК) на сумму 220 рублей 00 копеек;

в 19 часов 41 минуту (15 часов 41 минуту МСК) на сумму 520 рублей 00 копеек;

в 19 часов 43 минуты (15 часов 43 минуты МСК) на сумму 609 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО1 пришел по месту своего жительства в 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где, не ставя в известность о своих преступных намерениях, и о том, что данная карта ему не принадлежит, передал найденную им банковскую карту АО «Альфа банк» своей жене ФИО5, чтобы последняя в магазине приобрела продукты питания.

ФИО5 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и не зная, что данная карта последнему не принадлежит, взяла банковскую карту АО «Альфа банк» и ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Домашний», расположенный по пр. 

<

адрес> «д» мкр. 

<

адрес>, где произвела расчет за приобретаемый ею товар, путем прикладывания переданной ей ФИО1, банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчиталась денежными средствами, принадлежащими ФИО6, находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего: в 20 часов 18 минуты (16 часов 18 минут МСК) на сумму 960 рублей 00 копеек; в 20 часов 20 минут (20 часов 20 минут МСК) на сумму 750 рублей 00 копеек.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и не зная, что данная карта последнему не принадлежит, пришла в магазин «Продукты», расположенный по 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где произвела расчет за приобретаемый ею товар, путем прикладывания переданной ей ФИО1, банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчиталась денежными средствами, принадлежащими ФИО6, находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего: в 20 часов 26 минут (16 часов 26 минут МСК) на сумму 873 рублей 00 копеек.

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и не зная, что данная карта последнему не принадлежит, пришла в магазин «Мини Маркет», расположенный по 

<

адрес>.

<

адрес>, где произвела расчет за приобретаемый ею товар, путем прикладывания переданной ей ФИО1, банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчиталась денежными средствами, принадлежащими ФИО6, находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего: в 20 часов 30 минут (16 часов 30 минут МСК) на сумму 1378 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и не зная, что данная карта последнему не принадлежит, пришла в магазин «Красволк», расположенный по 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где произвела расчет за приобретаемый ею товар, путем прикладывания переданной ей ФИО1, банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчиталась денежными средствами, принадлежащими ФИО7, находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего: в 20 часов 34 минут (16 часов 34 минут МСК) на сумму 525 рублей 42 копейки.

ФИО5 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и не зная, что данная карта последнему не принадлежит, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Фруктовый сад», расположенный по 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где произвела расчет за приобретаемый ею товар, путем прикладывания переданной ей ФИО1, банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчиталась денежными средствами, принадлежащими ФИО7, находящимися на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа банк» на имя последнего: в 20 часов 48 минут (16 часов 48 минут МСК) на сумму 753 рубля 00 копеек

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 12 минут (15 часов 12 минут МСК) до 20 часов 48 минут (16 часов 48 минут МСК) ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с расчетного счета №, открытого на имя ФИО7 в отделении АО «Альфа банка» по 

<

адрес>, денежные средства, принадлежащие ФИО7 на общую сумму 9308 рублей 62 копейки, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, поскольку подсудимый воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника (л.д.158-160), которые подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 он пошел в магазин «Хороший», расположенный по 

<

адрес>, точного адреса не помнит. Проходя мимо магазина «Хороший», на земле увидел банковскую карту АО «Альфа банк», поднял данную банковскую карту и увидел, что на карте имеется значок «Wi-Fi», который позволяет рассчитываться банковской картой без ввода пин-кода до 1000 рублей. Он решил воспользоваться данной банковской картой, а именно рассчитываться ею в магазинах за товар на сумму, не превышающую 1000 рублей, рассчитываться пока на счету не закончатся денежные средства, либо карту заблокируют. Данную банковскую карту положил в карман одетой на нем куртки и пошел домой. Находясь дома, он дал найденную им банковскую карту своей жене ФИО5, так как последняя собралась идти в магазин за продуктами. Все денежные средства хранятся у него на счетах банковских карт, то он и передал ФИО5 указанную выше карту. При этом, он не говорил ФИО5 о том, что банковская карта «Альфа банк» ему не принадлежит. Он всегда ФИО5 дает банковские карты для приобретения продуктов, пин-код доступ к расчетным счетам банковских карт не сообщает, так как не желает, чтобы последняя видела, сколько у него денег накоплено на счете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сходила в магазин, вернулась с продуктами, и вернула ему банковскую карту «Альфа банк». После чего, в этот же день, он пошел в пивной магазин купить себе пиво, магазин, расположенный возле его дома, там купил пиво на сумму около 300 рублей, за которое рассчитался найденной им банковской картой. Затем он зашел в магазин продукты по 

<

адрес>, где также купил пиво, за которое рассчитался найденной им банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты. Потом он зашел в магазин «Город», расположенный по 

<

адрес> где приобрел себе пиво, за которое рассчитался найденной банковской картой. После чего, пошел в сторону дома, по дороге домой он зашел в магазин «Фруктовый сад», в котором приобрел товар, где рассчитался три раза найденной им банковской картой, путем прикладывания к терминалу оплаты. Когда, он пришел домой, то ФИО5 стала ругаться, что он не все продукты купил, тогда он передал ей найденную банковскую карту АО «Альфа банк» и сказал, чтобы она сама сходила в магазин. ФИО5 он не говорил, что указанная карта ему не принадлежит, пин-код доступа к расчетному счету, он Ракович не сообщал. После чего, ФИО5 пошла в магазин, а он остался дома с детьми. Через некоторое время ФИО5 вернулась домой с продуктами, и отдала ему банковскую карту. Данную карту, он положил у себя дома в квартире, которая в последствие была изъята сотрудниками полиции. Он и ФИО5 рассчитались на общую сумму 9 308,62 рублей, но ФИО5 не знала о том, что он давал ей банковскую карту АО «Альфа банк», которая ему не принадлежит.

Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Показаниями потерпевшего ФИО9, данными им в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 14-17, 44-46), согласно которым в 2018 году он, находясь в отделении банка АО «Альфа банк» по 

<

адрес>, открыл расчетный счет № к которому была выпущена банковская карта АО «Альфа банк» №, с лимитом выдачи денежных средств в размере 70 000 рублей. Данным счетом и картой пользовался он и его жена. В его мобильном телефоне установлено мобильное приложение АО «Альфа банк», по которому он может отслеживать все расчеты по расчетному счету, смс-оповещения о списании денежных средств с расчетного счета у него не подключены. Данная карта всегда хранится на полке в коридоре 

<

адрес>, и при необходимости, он или его жена могут брать карту для расчета в магазине. Последний раз данной банковской картой АО «Альфа банк» № пользовалась его жена рассчитывалась ею ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минут в магазине «Хороший» по 

<

адрес>«а» 

<

адрес> на сумму 235 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 13 часов, он собрался идти в магазин и спросил у жены про свою банковскую карту АО «Альфа Банк», жена проверила карманы своей куртки, и обнаружила, что карты в кармане куртки нет. Затем он, в своем мобильном телефоне открыл мобильное приложение АО «Альфа банк» и обнаружил списание денежных средств с расчетного счета АО «Альф банк» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9803 рублей 62 копейки. После чего он понял, что банковскую карту его жена потеряла, когда возвращалась домой из магазина. Ущерб в размере 9308 рублей 62 копейки для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет в среднем 100 000 рублей, жена не работает, на иждивении находится 2 малолетних детей, а также имеются кредитные обязательства с ежемесячном платежом на общую сумму 45 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 48-50), согласно которым у ее мужа ФИО4 в пользовании есть банковская карта АО «Альфа банк», которой пользовалась она и муж. Последний раз она пользовалась банковской картой мужа ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минут, которой рассчитывалась магазине «Хороший» по 

<

адрес>«а» 

<

адрес>. Банковская карта имеет функцию «Wi-Fi», что позволяет бесконтактным способом без ввода пин-кода производить бесконтактный расчет по терминалу оплаты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ее муж собрался идти в магазин и спросил у нее про свою банковскую карту АО «Альфа Банк». Она проверила карманы своей куртки, и обнаружила, что карты в карманах нет. После чего, муж открыл мобильное приложение АО «Альфа банка» установленное в его мобильном телефоне и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ после того как она рассчиталась в магазине, произведено списание денежных средств в различных магазинах 

<

адрес>. Она данные покупки не совершала, стало понятно, что она потеряла эту банковскую карту. Всего с банковской карты АО «Альфа банк», принадлежащей ее мужу было списано денежных средств на общую сумму 9308 рублей 62 копейки. Она помнит, что после расчета в магазине «Хороший» убрала банковскую карту в правый карман своего пуховика. Карман оборудован замком молнией, но карман на замок молнию она не закрывала. Возможно по пути домой, она потеряла данную карту.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 51-57), согласно которым, с ФИО1 стала проживать совместно с сентября 2019 года в 

<

адрес>. ФИО1 стал скрывать сколько зарабатывает денежных средств, ограничил ее в денежных средствах. Для того, чтобы приобрести продукты питания, ей необходимо обратиться к ФИО1, который для приобретения продуктов передает ей банковские карты для расчета в магазинах, она помнит, что ФИО1 для расчетов в магазине передавал ей банковские карты АО Левобережный, ПАО «Сбербанк», ПАО «Почта банк», при этом пин-код доступа к расчетным счетам вышеуказанных банковских карт ФИО1, не называл, а она не спрашивала. В связи, с чем в магазинах она старается рассчитываться до 1000 рублей. Когда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передал ей банковскую карту АО «Альфа банк», то ее это не смутило, так как она подумала, что ФИО1 открыл счет в указанном банке, и передал ей карту для расчета, также не сообщив пин-код доступа к вышеуказанному расчетному счету. Поэтому, она взяла карту «Альфа банк», пошла рассчитываться в магазины без какого-либо подозрения на сумму не свыше 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она рассчиталась в следующих магазина, в магазине Хороший, расположенный по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, в котором она рассчиталась два раза банковской картой АО «Альфа банк», которую ей передал ФИО1, в магазине «Домашний», расположен по пр. 60 лет Образования СССР, 62 «д» 

<

адрес>, в магазине «Продукты» по пр. 60 лет Образования СССР, 50а/1 

<

адрес>, в магазине «Минимаркет» по 

<

адрес> 

<

адрес>, в магазине «Красволк» по пр. 60 лет Образования СССР, 40а/1 

<

адрес>, в магазине Фруктовый сад, расположенный по 

<

адрес> а/1 

<

адрес>. В остальных магазинах ФИО1 рассчитывался сам. О том, что ФИО1 нашел банковскую карту АО «Альфа банк» и решил ею воспользоваться, она не знала, узнала от сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ. Если бы она знала, что ФИО1 передал ей чужую банковскую карту, то не рассчитывалась бы картой в магазинах.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 79-80), согласно которым, он проходит службу в ОВД в должности оперуполномоченного Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское». Им было установлено, что банковской картой АО «Альфа банк», открытой на имя ФИО4, рассчитывались в магазине «Хороший» по 

<

адрес>«а» 

<

адрес>. Он выехал в магазин «Хороший» по вышеуказанному адресу, просмотрев видеозапись, он установил, что банковской картой АО «Альфа банк», выданной на имя ФИО7, рассчитывалась женщина ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут и в 19 часов 13 минут на кассе самообслуживания. При этом, женщина использовала карту «копилка», зарегистрированную на имя ФИО1 Видеозапись была им записана на мобильный телефон, в последующем, он ее перезаписал на CD-R диск, который выдал следователю.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении данного преступления, являются: 

-заявление ФИО7, зарегистрированное в ОП № МУ МВД России «Красноярское» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9308 рублей 62 копейки, с расчетного счета банковской карты АО «Альфа банк», причинив значительный ущерб (л.д.7);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по расчетному счету № банковской карты №хх3214 на CD-R диске, полученному из АО «Альфа банк», согласно которой по расчетному счету № банковской карты №хх3214 произведены операции, время указано московское: в 15 часов 12 минут на сумму 606 рублей 70 копеек в магазине «Хороший»; в 15 часов 13 минут на сумму 334 рублей 50 копеек в магазине «Хороший»; в 15 часов 25 минут на сумму 318 рублей 00 копеек в магазине «Продукты»; в 15 часов 29 минут на сумму 229 рублей 00 копеек в магазине Кега; в 15 часов 35 минут на сумму 665 рублей 00 копеек в магазине «Продукты»; в 15 часов 37 минут на сумму 567 рублей 00 копеек в магазине Галерея напитков город; в 15 часов 40 минут на сумму 220 рублей 00 копеек в магазине Фруктовый сад; в 15 часов 41 минуту на сумму 520 рублей 00 копеек в магазине Фруктовый ад; в 15 часов 43 минуты на сумму 609 рублей 00 копеек в магазине Фруктовый сад; в 16 часов 18 минут на сумму 960 рублей 00 копеек в магазине Домашний, по пр. 60 лет Образования СССР, 62Д; в 16 часов 20 минут на сумму 750 рублей 00 копеек в магазине Домашний по пр. 60 лет Образования СССР, 62 Д; в 16 часов 26 минут на сумму 873 рублей 00 копеек в магазине Минимаркет; в 16 часов 30 минут на сумму 1378 рублей 00 копеек магазине Минимаркет; в 16 часов 34 минуты на сумму 525 рублей 42 копейки в магазине КрасВолк, в 16 часов 48 минут на сумму 753 рубля в магазине «Фруктовый сад», CD-R диск признан вещественным доказательством, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 93-94, 95); 

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля ФИО5 осмотрено помещение магазина «Хороший» по 

<

адрес> «а» мкр. 

<

адрес>, где был произведен расчет банковской картой потерпевшего (л.д. 58-60);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля ФИО5 осмотрено помещение магазина «Домашний» по пр. 60 лет Образования СССР, 62«д» мкр. 

<

адрес>, где был произведен расчет банковской картой потерпевшего (л.д. 61-63);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля ФИО5 осмотрено помещение магазина «Фруктовый сад» по 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, где был произведен расчет банковской картой потерпевшего (л.д. 64-66); 

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля ФИО5 осмотрено помещение магазина «Минимаркет» по пр. 60 лет Образования СССР, 43/4 мкр. 

<

адрес>, где был произведен расчет банковской картой потерпевшего (л.д. 67-69); 

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля ФИО5 осмотрено помещение магазина «Продукты» по пр. 60 лет Образования СССР,50а/1 мкр. 

<

адрес>, где был произведен расчет банковской картой потерпевшего (л.д. 70-72);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля Ракович

Г.А. осмотрено помещение магазина «Красволк» по пр. 60 лет 

<

адрес>, где был произведен расчет банковской картой потерпевшего (л.д. 73-75);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО11 изъят CD-R диск с видеозаписью из магазина «Хороший» по 

<

адрес>«а» 

<

адрес> (л.д. 82-85);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО5, в ходе которого просмотрена видеозапись на CD-R диске, изъятом у свидетеля ФИО11, в ходе просмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут на видео отображена кассовая зона, в крайней правой стороне расположен кассовый аппарат самообслуживания, возле которого находится женщина в светлом пуховике, которая проводит товар через сканер, рассчитывается банковской картой красного цвета, при этом прикладывает карту копилку, просмотрев видеозапись, ФИО5 пояснила, что на видеозаписи изображена она, и рассчитывалась банковской картой ОА «Альфа банк», которую ей передал ФИО1 (л.д. 82-85);

-протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 и его защитника ФИО14, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности, расположенный с торца 

<

адрес>, где он нашел банковскую карту АО «Альфа банк», далее ФИО1 указал на магазин «Кега», расположенный по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, магазин «Город» расположенный по 

<

адрес>, на магазин «Фруктовый сад», расположенное по 

<

адрес>, и сообщил, что в указанных магазинах он рассчитывался ДД.ММ.ГГГГ банковской картой потерпевшего (л.д. 145-147).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. 

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями самого подсудимого, который не оспаривал факт хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, а также показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей, из которых следует, что хищение денежных средств с банковского счета совершено путем оплаты приобретенных товаров похищенной банковской картой, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку эти показания в целом согласуются между собой, и не противоречат обстоятельствам дела. 

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости признательных показаний подсудимого у суда не имеется, поскольку показания даны в присутствии защитника, а также в ходе проверки показаний на месте, оснований для самооговора судом не установлено. 

Принимая во внимание наличие сведений о том, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, данные о личности, что ФИО1 преступление совершил впервые, на учетах врача-нарколога, врача – психиатра не состоит, трудоспособен, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни членов его семьи. 

Смягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие в его воспитании, оказание помощи матери и ее состояние здоровья.

Суд усматривает наличие смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему. 

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, поскольку на момент ее составления у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о причастности ФИО1 к совершению указанного преступления. Соответствующее добровольное заявление ФИО1 расценено судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, суд не может признать допустимым доказательством явку с повинной, написанную ФИО1, поскольку она получена в отсутствие адвоката.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, личность ФИО1 суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом личности подсудимого, суд находит, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Принимая во внимание, что действиями ФИО1 потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 9 308 рублей 62 копейки, у подсудимого не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, включающее добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку потерпевшим ФИО4, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, они примирились, суд считает, что ФИО1, подлежит освобождению от назначенного наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации. 

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлении в силу приговора суда. 

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – оставить на хранение там же на срок хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса. 

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья ФИО16

Копия верна: