Дело № 2-4265 /19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 26 ноября 2019 года

Советский районный суд г.Владикавказа, РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Чеджемовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Анастасии Сергеевны к ФИО1 Сергею Андреевичу о взыскании алиментов, 

установил:

ФИО1 А.С. обратилась в суд с иском к ФИО1 С.А. о взыскании алиментов. В обоснование своего требования истица сослалась на следующие обстоятельства и доводы, указав, что брак между сторонами расторгнут в сентябре 2019 года. От совместного брака имеют одного несовершеннолетнего ребёнка-ФИО1 В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Добровольно материальную помощь на содержание ребёнка ФИО1 С.А. не оказывает, ребёнок находится на иждивении истицы. На этих основаниях, просит взыскать с ФИО1 С.А. в свою пользу на содержание несовершеннолетней дочери-ФИО1 В.С. алименты в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия. 

Истица ФИО1 А.С. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, однако, представила суду заявление о том, что своё исковое требование к ФИО1 С.А. о взыскании алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетней дочери-ФИО1 В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поддерживает, просит его удовлетворить, а также рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с занятостью. 

Ответчик ФИО1 С.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела, однако, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковое требование ФИО1 А.С. о взыскании с него алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетней дочери-ФИО1 В.С. в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия полностью признает и не против его удовлетворения. 

Суд рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Огласив заявления сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое требование ФИО1 А.С. к ФИО1 С.А. о взыскании алиментов подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из заявления ФИО1 С.А. видно, что порядок и последствия признания иска ему известны.

В соответствии с п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст.39, ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое требование ФИО1 Анастасии Сергеевны к ФИО1 Сергею Андреевичу о взыскании алиментов - удовлетворить. 

Взыскивать с ФИО1 Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Вентспилс Латвийской ССР, гражданина РФ, проходящего военную службу в войсковой части 2038, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>-г, кв.№63, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка-ФИО1 Варвары Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1, ... года рождения, гражданки РФ, 

<

...> Карельской АССР, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскание производить ежемесячно со дня подачи искового заявления, начиная с 03 октября 2019 года по день совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО1 Сергея Андреевича в бюджет муниципального образования г. Владикавказа сумму госпошлины в размере 300 (трёхсот) рублей и перечислить её на номер счёта получателя платежа УФК по РСО-Алания (Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказу), ИНН: 

<

***>, КПП: 151301001, БИК: 049033001, расчетный счет 40№.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца.

Судья Урумов С.М.