№2-982/2019

Решение

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года ст.Полтавская 

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием представителя истца ГУ - УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края ФИО2, 

ответчика ФИО3, 

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края к ФИО3 о взыскании незаконно полученной надбавки на иждивенца к страховой пенсии по старости, 

установил:

Начальник ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании незаконно полученной надбавки на иждивенца к страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе КК с ДД.ММ.ГГГГ в качестве получателя страховой пенсии по старости (мать инвалида с детства) состоит на учете ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У ФИО3 находился на иждивении сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - инвалид с детства II группы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен полный пакет документов для включения в её пенсию надбавки на иждивенца, то есть, она документально подтвердила факт нахождения у неё на иждивении сына инвалида с детства II группы.

С учетом предоставленных документов в сумму пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года была начислена доплата на иждивенца, которая индексировалась каждый год.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» - пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты с страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При составлении заявления о назначении пенсии ФИО3 была поставлена в известность о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что иждивенец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась переплата пенсии в части надбавки на иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 705 рублей 51 копейка. Об образовавшейся переплате ФИО3 была поставлена в известность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление о том, что ей разъяснена причина сложившейся переплаты, согласна с излишне выплаченной суммой в размере 84705 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласна на удержание с пенсии образовавшейся переплаты.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО3 незаконно полученные денежные средства, выплаченные в качестве надбавки на иждивенца к страховой пенсии по старости в сумме 84 705 рублей 51 копейка в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе КК и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2741 рубль 16 копеек. 

Представитель истца ГУ - УПФ РФ в Красноармейском районе КК - ФИО2 в судебном заседании в связи с частичной оплатой ответчиком ФИО3 в размере 6467 рублей 40 копеек уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ФИО3 незаконно полученные денежные средства, выплаченные в качестве надбавки на иждивенца к страховой пенсии по старости в сумме 78 238 рублей 11 копеек в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2741 рубль 16 копеек.

Ответчик ФИО3 признала исковые требования в полном объёме. 

В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ст.173 ч.3, ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

При этом суд полагает, что уточненные исковые требования являются законными, обоснованными, подтверждаются представленными суду доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2741 рубль 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление с уточненными требованиями Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, незаконно полученные денежные средства, выплаченные в качестве надбавки на иждивенца к страховой пенсии по старости в сумме 78 238 рублей 11 копеек в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2741 рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья