Дело № 2-5170/18 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А., с участием представителя истца ФИО1 истца ФИО2, представителя Администрации Новгородского муниципального района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на наследство, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец А.С.Н.Завещание при жизни им не составлялось. Наследниками первой очереди по закону его имущества являются истцы. В состав наследственного имущества входит, в том числе гараж №, расположенный во 

<

адрес>. Как указывают истцы, в установленный законом срок они приняли часть наследства ФИО4 Поскольку надлежащие документы на право собственности на указный выше гараж при его строительстве наследодателем оформлены не были, постольку получить свидетельства о праве на наследство для наследников не представляется возможным. На основании изложенного просят суд признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по ? доли на каждого в праве общей долевой собственности на спорный гараж..

Определением судьи от 03.10.2018г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Новгородского муниципального района.

В судебное заседание истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 истец ФИО2 поддержал иск.

Представитель ответчика Администрации Ермолинского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Новгородского муниципального района ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что после смерти А.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследственное имущество, в том числе в виде гаража №, расположенный во 

<

адрес>

Названный гараж был построен ФИО4 хозспособом в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО4 отведен земельный участок и разрешено строительство индивидуального гаража.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости гараж учтен и имеет К№

Из объяснений истца судом также установлено, что с момента строительства и до смерти А.С.Н.., последний пользовался гаражом. Гараж зарегистрирован в технической документации на имя ФИО4, право собственности на гараж при жизни оформлено им не было. 

Как усматривается из наследственного дела №., заведенного нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района ФИО5 о своих наследственных правах путем подачи заявления нотариусу заявили сыновья умершего А.С.Н. - ФИО2 и ФИО1, им же выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, автомобиль, при этом мать наследодателя ФИО4 –ФИО6 от наследства отказалась по всем основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что названный выше гараж принадлежал наследодателю А.С.Н.., то суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права собственности на гараж законными и подлежащим удовлетворению.

Возвратить ФИО2 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 514 руб. (№ операции №) по чек –ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю на гараж №, с К№, расположенный во 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю на гараж №, с К№, расположенный во 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Возвратить ФИО2 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 514 руб. (№ операции №) по чек –ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий Ж.Ю. Никонова

Мотивированное решение составлено 30.10.2018 года.