Дело № 5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 08 февраля 2018 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Юдина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО3, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2017 года в 08 часов 00 минут находясь на территории (Данные изъяты) по адресу: (Адрес обезличен), ФИО3, действуя умышленно, тайно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждения, похитил рельсорезный станок РРС-80, принадлежащий (Данные изъяты) причинив своими действиями ущерб (Данные изъяты) на сумму 184 рубля 58 копеек. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым он похитил рельсорезный станок РРС-80, принадлежащий (Данные изъяты)» при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от него не поступило, в своем объяснении указал, что с протоколом согласен. 

Заявлением представителя потерпевшего – дорожного мастера филиала (Данные изъяты) ФИО1, о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07.12.2017 в период времени с 8.00-8.40 часов похитило рельсорезный станок РРС-80 заводской (Номер обезличен), двигатель заводской (Номер обезличен) с территории (Адрес обезличен)

Рапортом начальника ОУР ОМВД России по Уватскому району от 27.12.2017 о том, что в ходе разбирательства по материалу по факту хищения рельсорезного станка принадлежащего (Данные изъяты)» было установлено лицо, его совершившее – ФИО3 

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которому была осмотрена территория филиала ОАО «РЖД» Сургутское отделение Демьянская дистанция пути по адресу: (Адрес обезличен) с которой (Дата обезличена) был похищен рельсорезный станок. 

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которому был осмотрен гараж по адресу (Адрес обезличен), принадлежащий ФИО3, в котором обнаружен рельсорезный станок.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, указавшего, что 07.12.2017 в утреннее время обнаружили пропажу рельсорезного станка с территории филиала (Данные изъяты) 

Показаниями свидетеля ФИО2, указавшего в своем объяснении, что работает в (Данные изъяты) в должности бригадира пути. 07.12.2017 при погрузке инструментов, хранящихся в здании АБК, обнаружили отсутствие рельсорезного станка. 

Объяснением ФИО3, указавшего, что он 07.12.2017 около 08-00 часов около кладовой здания (Данные изъяты)» обнаружив лежащий инструмент, тайно похитил рельсорезный станок, положив его в багажный отсек своего автомобиля, на котором приехал, который перевез в свой гараж. В ходе осмотра его гаража 19.12.2017 данный станок был обнаружен сотрудниками полиции. 

Согласно справки филиала (Данные изъяты) стоимость рельсорезного станка РР-80 (2011 года выпуска) составляет 184,58 рублей.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Органом внутренних дел и администрацией Туртасского сельского поселения ФИО3 характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет двух малолетних детей, в быту ведет себя достойно, жалоб на него не поступало. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, ИНН 

<

***>, КПП 720601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 71648450, УИН 18880472180000620414, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.Н.Юдина

Постановление вступило в законную силу 19.02.2018