Дело № 2а-1072/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года 

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Мансуровой Н.Л., с участием прокурора Кассина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском к ФИО3, указав, что 20 сентября 2013 года ФИО3 освободился из ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений. В течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27 февраля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, 16 июня 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Слободской» просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок для погашения судимости, то есть по 19 сентября 2019 года, с установлением ему следующих ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Слободской»; для более полного гласного и негласного контроля за ФИО3 запретить ему покидать пределы Слободского района без разрешения начальника территориального органа МО МВД России «Слободской»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО3 местом жительства, с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска МО МВД России «Слободской».

Заслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Слободской» требования в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 25 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года) ФИО3 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-7). 

Данные преступления в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Кировской области ФИО3 освободился из мест лишения свободы 20 сентября 2013 года по отбытии наказания (л.д.8). 

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО3, будучи осужденным за совершение тяжких преступлений, освободился из мест лишения свободы 20 сентября 2013 года, то судимость по приговору от 25 декабря 2008 года у него будет погашена по истечении шести лет с момента освобождения, то есть с 20 сентября 2019 года.

Из материалов дела следует, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы и при наличии непогашенной и неснятой судимости по вышеназванному приговору суда неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, имевших место в течение незначительного промежутка времени между собой, а именно:

- 28 февраля 2017 года за совершенное 27 февраля 2017 года в 16 час. 35 мин. административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ - к штрафу в размере 500 рублей;

- 14 июня 2017 года за совершенное в связи с неуплатой вышеуказанного штрафа административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - к штрафу в размере 1000 рублей;

- 14 июня 2017 года за совершенное 13 июня 2017 года в 12 час. 25 мин. административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ - к штрафу в размере 500 рублей;

- 19 июня 2017 года за совершенное 16 июня 2017 года в 13 час. 30 мин. административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - к штрафу в размере 500 рублей (л.д.10-13, 21-22, 25-26).

Таким образом, ФИО3 совершено в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Как следует из бытовой характеристики от 30 июня 2017 года, составленной участковым уполномоченным полиции ПП «Вахрушевский» МО МВД России «Слободской» ФИО1 (л.д.9), ФИО3 по адресу: 

<

адрес> проживает с братом ФИО2, 

<

данные изъяты>, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется посредственно.

Административный истец МО МВД России «Слободской» просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок для погашения судимости, то есть по 19 сентября 2019 года.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом указанных выше обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения ФИО3 после отбывания наказания суд приходит к выводу, что на основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении последнего следует установить административный надзор на срок для погашения судимости, то есть по 19 сентября 2019 года. Оснований для отказа МО МВД России «Слободской» в установлении ФИО3 административного надзора суд не усматривает.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора ФИО3 необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Как предусматривает часть 2 статьи 4 данного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, ФИО3 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц в дни, определенные данным органом.

Поскольку ФИО3 в течение непродолжительного периода времени совершен ряд административных правонарушений в сфере посягательства на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни и поведении в быту ФИО3, позиции последнего по делу, признающего данные требования обоснованными, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени совершенных им преступлений, для достижения задач административного надзора последнему следует установить все административные ограничения, указанные в заявлении МО МВД России «Слободской». 

При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок для погашения судимости, то есть по 19 сентября 2019 года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные данным органом; 

- запретить выезд за пределы Слободского муниципального района Кировской области без разрешения начальника МО МВД России «Слободской»; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-х часов до 06 часов следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в ресторанах, кафе, барах.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья О.В. Черных