Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, изменив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит включить жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, кадастровый номер № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего 

<

дата> г. и признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый номер № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, кадастровый номер № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований истец указал, что является внуком умершей 

<

дата> г. ФИО8 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № № от 

<

дата> г. и распоряжением администрации Воскресенского муниципального района Московской области от 

<

дата> г. № №

Отец истца - ФИО9 умер 

<

дата> г., права на наследство после смерти своей матери - ФИО10 не оформил, другим наследником является также мать истца – ФИО2, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.14), явился, просил удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 явилась, измененные исковые требования признала в полном объеме, поскольку спор о разделе наследственного имущества между ней и истцом отсутствует. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего 

<

дата> г., жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после ФИО12, умершего 

<

дата> г.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, кадастровый номер № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после ФИО13, умершего 

<

дата>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина