(марка обезличена) 

Дело № 2-3718/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата) 

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И., 

при секретаре Милове В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.В. к С.Е.А. о взыскании долга по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с С.Е.А. в пользу истца сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 45884 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6658 рублей84 копейки, нотариальные расходы в размере 50 рублей 00 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня после подачи искового заявления ((дата)) до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму долга 300 000 рублей 00 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления смс - извещения, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчик не представила, направила в суд ходатайство об отложении слушания дела в суд, в удовлетворении которого судом отказано.

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между П.А.В., истцом по делу, и С.Е.А., ответчиком по делу, заключен договор займа, согласно которому П.А.В. предоставил С.Е.А. денежные средства в размере 300000 рублей со сроком возврата до (дата), что подтверждается распиской от (дата).

Пунктом 5 статьи 10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 300000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку доказательств исполнения принятых на себе обязательств по возврату суммы займа ответчиком не представлено.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по расписке от (дата), суд также находит исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с (дата) по (дата) в размере 45884 рубля 75 копеек, исходя из следующего расчета: 

с (дата) по (дата) (19 дн.): 300 000 x 19 x 10,12% / 365 = 1 580,38 руб., с (дата) по (дата) (30 дн.): 300 000 x 30 x 9,59% / 365 = 2 364,66 руб., с (дата) по (дата) (33 дн.): 300 000 x 33 x 9,24% / 365 = 2 506,19 руб., с (дата) по (дата) (28 дн.): 300 000 x 28 x 9,15% / 365 = 2 105,75 руб., с (дата) по (дата) (17 дн.): 300 000 x 17 x 7,07% / 365 = 987,86 руб., с (дата) по (дата) (24 дн.): 300 000 x 24 x 7,07% / 366 = 1 390,82 руб., с (дата) по (дата) (25 дн.): 300 000 x 25 x 7,57% / 366 = 1 551,23 руб., с (дата) по (дата) (27 дн.): 300 000 x 27 x 8,69% / 366 = 1 923,20 руб., с (дата) по (дата) (29 дн.): 300 000 x 29 x 8,29% / 366 = 1 970,57 руб., с (дата) по (дата) (34 дн.): 300 000 x 34 x 7,76% / 366 = 2 162,62 руб., с (дата) по (дата) (28 дн.): 300 000 x 28 x 7,53% / 366 = 1 728,20 руб., с (дата) по (дата) (29 дн.): 300 000 x 29 x 7,82% / 366 = 1 858,85 руб., с (дата) по (дата) (17 дн.): 300 000 x 17 x 7,10% / 366 = 989,34 руб., с (дата) по (дата) (49 дн.): 300 000 x 49 x 10,50% / 366 = 4 217,21 руб., с (дата) по (дата) (104 дн.): 300 000 x 104 x 10% / 366 = 8 524,59 руб., с (дата) по (дата) (85 дн.): 300 000 x 85 x 10% / 365 = 6 986,30 руб., с (дата) по (дата) (36 дн.): 300 000 x 36 x 9,75% / 365 = 2 884,93 руб., с (дата) по (дата) (2 дн.): 300 000 x 2 x 9,25% / 365 = 152,05 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов за нарушение сроков возврата денежных средств, суд считает обоснованным, учитывая заявленные истцом требования, применив положения ч. 3 ст. 395 ГК РФ, указать на взыскание процентов по день фактической уплаты задолженности по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, установленного ЦБ РФ в месте жительства кредитора.

Также истцом заявлены требования о взыскании в свою пользу с ответчика судебных расходов, а именно: расходов по оплате государственной пошлины, нотариальных расходов.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ч. 1 ст. 88, ст. 94 ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесенных судебных расходов: 6658 рублей 84 копейки - расходы по оплате госпошлины, 50 рублей - расходы по оплате услуг нотариуса. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования П.А.В. к С.Е.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с С.Е.А. в пользу П.А.В. задолженность по договору займа от (дата) в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 45884 рубля 75 копеек, компенсацию судебных расходов в размере 6708 рублей 84 копейки.

Взыскать с С.Е.А. в пользу П.А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) и до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму долга 300000 рублей по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, установленного ЦБ РФ в месте жительства кредитора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)