№ 

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск 11 февраля 2020 г. 

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – ФИО10

при секретаре – ФИО3, 

с участием: 

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Пятигорска ФИО4 и ст.пом.прокурора г.Пятигорска ФИО5

подсудимого – ФИО1, 

защитника – в лице адвоката А\К №4 г. Пятигорска ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Пятигорска уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей - дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, из корыстных побуждений, примерно в середине июня 2018 года, находясь на территории 

<

адрес>, посредством переписки в социальной сети «В контакте», вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, распределив при этом между собой преступные роли. Согласно им, ФИО1 должен был прибыть на территорию 

<

адрес> края, после чего, получить заранее приобретенное для последующего сбыта и отправленное лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство через водителя автобуса вещество, содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в особо крупном размере, вес которого ФИО1, в последующем, по указанию лица, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должен был увеличить при помощи кофемолки и тростникового сахара, затем указанное вещество должен был расфасовать в удобные для сбыта свертки и в целях последующего сбыта, формировать тайниковые «закладки» наркотических средств, то есть, помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» лицу, которое должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения, произведенных ФИО1 тайников - «закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства, между собой. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, покушались сбыть неопределенному кругу лиц вещество, содержащее наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1348,331 грамма, в особо крупным размере для данного вида наркотических средств.

Так, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на оптово-розничном рынке «Лира», расположенном на территории 

<

адрес>, получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего сбыта вещество, содержащее наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), упакованное в полимерный сверток, обмотанный лентой «скотч» желтого цвета. После чего, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, увеличил вес наркотического средства при помощи кофемолки и тростникового сахара до общей массы не менее 1348,331 грамма, в особо крупном размере, при этом, часть вещества стал хранить по месту своего жительства, а часть вещества оставил хранить в автомобиле марки «Great Wall» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц и имея достаточно времени, не выдал его компетентным органам. 

ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой на момент проведения исследования 1230,6 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 30 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле марки «Great Wall» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного около 

<

адрес> края, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой на момент проведения исследования 117,731 грамма.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1348,331 грамма, являющееся особо крупным размером, однако, свои преступные намерения не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку, указанные наркотические средства в особо крупном размере были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе предварительного следствия с подсудимым ДД.ММ.ГГГГ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО1, ознакомленный с условиями, порядком и последствиями заключения вышеуказанного соглашения, взял на себя обязательства: полностью признать свою вину в инкриминируемом ему преступлении, совершить действия, направленные на изобличение лиц, участвующих в сбыте наркотических средств и установление их личности, оказать помощь в сборе доказательств преступной деятельности указанных лиц, совершить все зависящие от него действия, направленные на раскрытие и расследование преступления. 

Согласно материалам уголовного дела, прокурором вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, из которого усматривается, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве он выполнил, вину признал полностью, дал признательные показания о совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Также, он сообщил данные о личности иных лиц - ФИО7 и ФИО8, которые позволили оперативным сотрудникам ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> достоверно установить личность ФИО7, ФИО8, чем оказал помощь в сборе доказательств преступной деятельности этих лиц, которые действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с единым преступным умыслом, совершили преступные деяния. Представленные ФИО1 в ходе предварительного следствия сведения полностью подтверждаются материалами уголовного дела и являются правдивыми. 

В судебном заседании, после изложения, предъявленного ФИО1 обвинения, государственный обвинитель подтвердил выполнение им условий досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГг., которое выразилось в совершении им действий, направленных на изобличение и установление личности иных лиц – ФИО7 и ФИО8, участвующих в сбыте наркотических средств по предварительному сговору с единым преступным умыслом с ФИО1, оказал помощь в сборе доказательств преступной деятельности этих лиц, даче ФИО1 признательных показаний и признании им своей вины в предъявленном обвинении, 

Государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии со ст. ст. 316, 317.6 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО6 поддержали данную позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, что подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и подтвердил свои признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, сообщил суду, что им активно оказано содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления в виде изобличения других лиц, участвующих в данном преступлении и установлении их личности, оказании помощи по сбору доказательств преступной деятельности этих лиц и совершил зависящие от него действия, направленные на раскрытие и расследование данного преступления.

Указанные государственным обвинителем обстоятельства, подтверждены, исследованными в ходе судебного заседания сведениями, имеющимися в материалах уголовного дела, которые подтверждают характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; оказании помощи в сборе доказательства преступной деятельности этих лиц и совершение всех зависящих от него действий, направленных на раскрытие и расследование преступления. 

Сведений об угрозе личной безопасности подсудимого ФИО1 или его близких родственников в результате сотрудничества со стороной обвинения, не имеется.

После разъяснений подсудимому ФИО1 его прав и особенностей судебного разбирательства в соответствии с главой 40-1 УПК РФ, в частности, положений ст. ст.317.6, 317.7, 316, 317 УПК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что соблюдены все положения ст. ст. 317.1-317.5 УПК РФ, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым ФИО1 всех условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним ДД.ММ.ГГГГг. досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого им преступления, а также, предусмотренные ст.6 и ст.60 УК РФ данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых, преступление не было доведено до конца. 

В качестве данных о личности ФИО13 суд принимает во внимание сведения о том, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит, не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ-наличие двух малолетних детей - дочерей ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

При этом, суд применяет положения части второй статьи 62 УК РФ, согласно которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления с соблюдением требований ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку, имеет место быть неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ, поскольку, низший предел наказания, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 62 УК РФ является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Поскольку, преступление совершено ФИО1 не в связи с его трудовой и профессиональной деятельностью, суд не применяет к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст. 228.1УК РФ - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, его имущественного положения и семейных обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом обстоятельств, совершенного преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. ст.64 и 73 УК РФ, а также, изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1, ранее не отбывавшему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде заключения под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением главы 45.1 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья подпись ФИО17