Дело № 2-598/2020

УИД 22RS0012-01-2020-001212-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к П.А.В. и П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к П.А.В. и П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что истец на основании кредитного договора 

<

***> от 19 января 2017 года выдал кредит П.О.Д. в сумме 64 014,00 рублей на срок 36 месяцев под 21,8% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится списанием со счета( отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету( включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности( просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности( включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с тем, что П.О.Д. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняла или исполняла ненадлежащим образом, за ней, согласно расчету за период с 20 февраля 2017 года по 07 сентября 2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 114 703,27 рублей, в том числе: просроченные проценты - 50 689,27 рублей и просроченный основной долг - 64 014,00 рублей.

Заемщик П.О.Д. умерла 17 февраля 2017 года.

Предполагаемыми наследниками заемщика являются сын П.А.В. и сын П.А.Ю.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с П.А.В., П.А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19 января 2017 года по состоянию на 07 сентября 2020 года в размере 114 703,27 рублей, в том числе: просроченные проценты - 50 689,27 рублей и просроченный основной долг - 64 014,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 494,07 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ходатайстве просил суд о рассмотрении данного дела без участия его представителя (л.д. 6). В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики П.А.В. и П.А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19 января 2017 года между П.О.Д. ( заемщиком) и ПАО « Сбербанк»( кредитор) заключен кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту « Потребительский кредит».

Потребительский кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита- 64,014, срок возврата кредита- 60 месяцев с даты его фактического предоставления; процентная ставка- 21,8 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д. 20-22,32-34).

Заемщик П.О.Д. умерла 17 февраля 2017 года (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять( пункт 1).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1,2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию( ст. 1175 ГК РФ).

За период с 20 февраля 2017 года по 07 сентября 2020 года (включительно) по кредитному договору 

<

***> от 19 января 2017 года образовалась просроченная задолженность в сумме 114 703,27 рублей, в том числе: просроченные проценты - 50 689,27 рублей и просроченный основной долг - 64 014,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по счету( л.д. 24-30). Расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчики возражений относительно размера задолженности не представили.

Как установлено судом, наследниками, принявшими наследство после смерти П.О.Д. путем подачи заявления о принятии наследства, являются ответчики П.А.Ю. и П.А.В.(в равных долях), что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу П.О.Д. (л.д. 123-128).

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: права на денежные средства, внесенные в подразделение Сибирского банка ПАО Сбербанк, квартира, расположенная по адресу: РФ, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, ответчики, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя П.О.Д. солидарно. Размер обязательств П.О.Д.(114703, 27 руб) не превышает стоимость перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, иск ПАО Сбербанк к П.А.В. и П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить. Взыскать с П.А.В. и П.А.Ю. солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 января 2017 года по состоянию на 07 сентября 2020 г. в размере 114703, 27 рублей, в том числе: просроченные проценты - 50 689,27 рублей, просроченный основной долг - 64 014,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 3494,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк к П.А.В. и П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с П.А.В. и П.А.Ю. солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 января 2017 года по состоянию на 07 сентября 2020 г. в размере 114703, 27 рублей, в том числе: просроченные проценты - 50 689,27 рублей, просроченный основной долг - 64 014,00 рублей, в также судебные расходы в сумме 3494,07 руб., всего 118197,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2020 г.

Судья- Е.В. Гайдар