Дело № 2-2984/2020

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при секретаре Ганичевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 04.10.2012 в размере 2 884 940 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9425 рублей, расходы по направлению почтовой корреспонденции ответчику в сумме 229 рублей 24 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.10.2012 между ПАО «Банк ВТБ 24» и ИП ФИО2 заключено кредитное соглашение 

<

номер>, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 674 699 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых. Ответчик допустил нарушение кредитного договора в виде неуплаты суммы по кредиту и процентов за пользование кредитными средствами. Пунктом 1.12 кредитного договора стороны согласовали ответственность ответчика при возникновении просроченной задолженности, а именно обязанность ответчика уплатить пени из расчета 0,1% от суммы задолженности. По состоянию на 24.09.2019 задолженность заемщика за период с 04.10.2012 по 24.09.2019 составила 1 960 784 рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1 727 000 рублей 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 192 104 рубля 01 копейка, задолженность по пени – 41 679 рублей 41 копейка.

Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований №194/2019/ДРВ от 25.09.2019, по которому к ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по кредитному договору 

<

номер> от 04.10.2012.

Между ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) №10/2019-1 от 01.11.2019, по которому ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило ФИО1 права (требования) задолженности по договору 

<

номер> от 04.10.2012 и другие права, связанные с указанными обязательствами.

По состоянию на дату подачи иска 26.08.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 2 884 940 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1 727 000 рублей 78 копеек, общая задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.10.2012 по 26.08.2020 – 534 261 рубль 20 копеек, общая сумма пени за период с 04.10.2012 по 26.08.2020 – 623 678 рублей 67 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.62).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 04.10.2012 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ИП ФИО2 заключили кредитное соглашение 

<

номер>, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 674 699 рублей на срок 1825 дней до 03.10.2017, процентная ставка по кредиту – 21,5% годовых, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами; в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности (л.д. 16-20), заемщиком был подписан график погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 21-22).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Частью 2 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с расчетом задолженности за период с 04.10.2012 по 24.09.2019 с учетом штрафных санкций, размер задолженности ИП ФИО2 по кредитному договору 

<

номер> от 04.10.2012 составил 1960784 рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по пени – 17228 рублей 29 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 24451 рубль 12 копеек, задолженность по плановым процентам – 192104 рубля 01 копейка, остаток ссудной задолженности – 1727000 рублей 78 копеек (л.д. 7-11).

25.09.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» заключили договор уступки прав требований 

<

номер>/ДРВ, в соответствии с которым к ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» перешли все права (требования) по кредитному договору 

<

номер> от 04.10.2012 на сумму 1 919 104 рубля 79 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1 727 000 рублей 78 копеек, сумма просроченной задолженности по процентам – 192 104 рубля 01 копейка (л.д. 26-36).

01.11.2019 ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» и ФИО1 заключили договор уступки прав (требований) 

<

номер>, в соответствии с которым ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило ФИО1 права (требования) задолженности по договору 

<

номер> от 04.10.2012 и другие права, связанные с указанными обязательствами по кредитному договору 

<

номер> от 04.10.2012 в размере 1 919 104 рубля 79 копеек.

В соответствии с представленным истицей расчетом задолженность, числящаяся за ответчиком по кредитному договору 

<

номер> от 04.10.2012 по состоянию на 26.08.2020 составляет 2 884 940 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1 727 000 рублей 78 копеек, общая задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.10.2012 по 26.08.2020 – 534 261 рубль 20 копеек, общая сумма пени за период с 04.10.2012 по 26.08.2020 – 623 678 рублей 67 копеек (л.д. 12).

Расчет задолженности составлен в соответствии с условиями кредитного договора, фактическим поступлением денежных средств от ответчика в счет погашения основного долга и уплаты процентов, является арифметически верным. Размер заявленной к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств с учетом периода просрочки и сумм задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Оснований для дополнительного уменьшения неустойки суд не усматривает.

Суд считает требования истицы о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2 884 940 рублей 65 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик на основании заключенного с Банком договора воспользовался предоставленным ему кредитом, однако обязательства по возврату долга и процентов по договору надлежащим образом не исполнял, права требования по кредитному договору 

<

номер> от 04.10.2012 в настоящее время принадлежат истице.

Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение договора займа, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Таким образом, с Р.В.ЮБ. в пользу ФИО1 подлежит взысканию по договору

<

номер> от 04.10.2012 по состоянию на 26.08.2020 в сумме 2 884 940 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1 727 000 рублей 78 копеек, общая задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.10.2012 по 26.08.2020 – 534 261 рубль 20 копеек, общая сумма пени за период с 04.10.2012 по 26.08.2020 – 623 678 рублей 67 копеек в размере рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 9425 рублей (л.д. 3 – чек-ордер от 26.08.2020).

По тем же правилам судом распределены почтовые расходы истца в размере 229 рублей 24 копейки (л.д. 47а), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 04.10.2012г. по состоянию на 24.09.2019г. в размере 2884940 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9425 рублей, расходы почтовые в сумме 229 рублей 24 копейки, всего 2894594 (два миллиона восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 89 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С.Абакумова

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020