Дело № 2-629/2020

Мотивированное 

решение

 в окончательной форме 

изготовлено 24 сентября 2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 г. г. Алапаевск

Алапаевский городской суда Свердловской области в составе:

судьи Мараковой Ю.С.

при секретаре Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области об установлении тождественности профессий, признании права на получение добавки к пенсии, обязании к выплате, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области указав, что является получателем пенсии по старости. Стаж ее работы в сельской местности составил 40 лет. При этом Управлением пенсионного фонда ей было отказано в установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. 

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила, установить тождество выполняемых работ в качестве менеджера по племенной работе должности гланого зоотехника по племенной работе; включить в стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве следующие периоды работы: с 30.06.1980 по 31.03.1983 в качестве зоотехника в Алапаевском племобъединении; с 01.04.1983 по 13.03.1984 в качестве старшего зоотехника в Свердловском племобъединении; с 05.12.2001 по 09.09.2004 в ФГУП «Свердловское по племенной работе» в качестве главного зоотехника по Алапаевскому району; с 10.09.2004г. по 10.11.2015 в качестве менеджера в ФГУП «Свердловское», ОАО «Уралплемцентр»; признать право на получение добавки к пенсии за 30- летний стаж работы в сельском хозяйстве; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области назначить добавку к пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренную ч. 16 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.12.2019 года. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что АО «Ураплемцентр» является правопреемником организаций Алапаевское племобъединение, Свердловское племобъединение и ФГУП «Свердловское по племенной работе». В ее должностные обязанности как зоотехника, старшего зоотехника и главного зоотехника входило выполнение обязанностей разведению животных – а именно быков. При переводе на должность менеджера ее функциональные обязанности не изменились. Однако, при обращении в УПФР ей было отказано в добавке к пенсии из-за отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. В УПФР ей пояснили, что в списке специальностей - должности менеджера не имеется. Кроме того, УПФР ей было указано, что Алапаевское племобъединение, ФГУП «Свердловское» по племенной работе» к сельскому хозяйству не относится. Хотя на сайте налоговой службы в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом детальности ОАО «Уралпремцентр» является: 01.42. Разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы. В сведениях о дополнительны видах деятельности: 01.41. Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока. Те же самые виды деятельности были и у предшественников (правопреемников) предприятия. Тем более, что ОАО «Уралплемцентр» получает государственную поддержку (субсидии) от МСХ Свердловской области за производственную продукцию (сперму быков). Таким образом, считает, что все условия для получения добавки к пенсии соблюдены, а именно работа в сельском хозяйстве не менее 30 лет.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Алапаевске и Алапаевском районе ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указала, что ФИО1 29.10.2019 обращалась с вопросом о возможности установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ. По итогам рассмотрения устного обращения ФИО1 было разъяснено, что по периодам работы зоотехником в племобъединении - необходимо документально подтвердить ее занятость в производстве по разведению, содержанию, уходу, выращиванию, ветеринарному обслуживанию видом сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов; по периоду работы менеджером в племобъединении – должность менеджера не предусмотрена в разделе «Наименование профессий, должностей, специальностей» Списка № 1440. ФИО1 было указано, что для установления повышения фиксированной выплаты к пении по старости недостаточно стажа в сельском хозяйстве. В письменном виде заявление о перерасчете страховой пенсии по старости в Управление поступило 28.07.2020 года и решением 30.07.2020 года ФИО1 было отказано в установлении фиксированной выплаты страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа в сельском хозяйстве. На основании документов о стаже ФИО1, имеющихся в распоряжении УПФР в г. Алапаевске и Алапаевском районе, в сельский стаж включены периоды: с 05.03.1977 по 28.06.1980 (3 г. 3 мес. 24 дн.) в должности ст. зоотехника в Алапаевском птицесовхозе; с 30.03.1984 по 04.12.2001 (17 л. 8 мес. 5 дн.) в должности ст. зоотехника – селекционера, гл. зоотехника в Алапаевском птицесовхозе, совхозе «Алапаевский»; с 01.01.2018 по 15.08.2018 (7 мес. 15 дн.) в должности гл. зоотехника в ООО Агрофирма «АРКО»; с 04.09.2018 по 24.10.2019 – дата увольнения в трудовой книжке (1 г. 1 мес. 21 дн.) в должности гл. зоотехника в ООО Агрофирма «АРКО». Не могут быть включены в сельский стаж периода работы: с 30.06.1980 по 31.03.1983 – зоотехником в Алапаевском племобъединении; с 01.04.1983 по 13.03.1984 – ст. зоотехником в Свердловском племобъединении; с 05.12.2001 по 09.09.2004 – гл. зоотехником по Алапаевскому району в ФГУП «Свердловское» по племенной работе, так как в вышеуказанные период работы в должности зоотехника, не подтверждается занятость ФИО1 в разведении, содержании, уходе, выращивании, ветеринарном обслуживании каких-либо видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов. Таким образом, для осуществления с 01.12.2019 перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, на указанную дату должны быть соблюдены все юридические факты: 30 лет работы в сельском хозяйстве, увольнение с работы до 01.01.2019, проживание в сельской местности. Указала, что со стороны правопреемника предприятий где работала ФИО1, документов подтверждающих занятость истицы в выполнении работ - разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов, не представлено, следовательно, оснований для включения вышеуказанных периодов работы, не имеется.

Представители третьего лица АО «Уралплемцентр» по доверенности ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержали, подтвердили, что предприятие несмотря на реорганизацию осуществляло услуги по разведению сельскохозяйственных животных. Исходя из Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, к основным видам деятельности в сельском хозяйстве относится производство продукции растениеводства и животноводства. При этом животноводство – это выращивание и разведение всех видов сельскохозяйственных животных. Также отметили, что ФИО1 являясь менеджером ОАО «Уралплемцентр», фактически выполняла должностные обязанности главного зоотехника.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ "О страховых пенсиях") страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В силу п. 14 ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.ч. 1,2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 с 20 марта 2010 года является получателем страховой пенсии по старости. Проживает в сельской местности. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Полагая, что у нее возникло право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, как у лица, проработавшего не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также проживающей в сельской местности, 29.10.2019 года ФИО1 обратилась в ГУ Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области по вопросу перерасчета фиксированной выплаты на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона №400-ФЗ. Данное обращение зафиксировано в книге учета обращений в клиентскую службу.

Устно специалистом клиентской службы разъяснено, что должность менеджера не включена в Список, дающей право на приобретения право установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии

Согласно ответа ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от 18.02.2020 года в сельский стаж ФИО1 включены периоды работы: с 05.03.1977 по 28.06.1980 (3 года 03 месяца 24 дня) в должности старший зоотехник в Алапаевском птицесовхозе; с 30.03.1984 по 04.12.2001 (17 лет 08 месяцев 05 дней) старший зоотехник Алапаевского птицесовхоза, совхоз «Алапаевский»; с 01.01.2018 по 15.08.2018 (07 месяцев 15 дней) главный зоотехник ООО «Агрофирма «АРКО»; с 04.09.2018 по 24.10.2019 (1 год 01 месяц 21 день) главный зоотехник ООО «Агрофирма «АРКО». Общий стаж работы 22 года 09 месяцев 05 дней. Не включены в сельский стаж работы следующие периоды работы: с 30.06.1980 по 31.03.1983 в должности зоотехника в Алапаевском племобъединении, с 01.04.1983 по 13.03.1984 в должности старшего зоотехника в Свердловском племобъединении, с 05.12.2001 по 09.09.2004 в ФГУП «Свердловское» по племенной работе в качестве главного зоотехника по Алапаевскому району. Указанные периоды не включены в сельский стаж, поскольку основным видом деятельности племобъединений и ФГУП «Свердловское» по племенной работе сельское хозяйство не является. Также документально не подтверждена работа в структурном подразделении животноводческого направления указанных организаций. Кроме того, не включен в сельский стаж работы период работы ФИО1 с 10.09.2004 по 10.11.2015 в качестве менеджера в ФГУП «Свердловское» по племенной работе, так как профессия «менеджер» не предусмотрена Списком от 29.11.2018 № 1440.

Решением ГУ Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области № 957797/20 от 30.07.2020 ФИО1 отказано в установлении повышения фиксированной выплаты страховой пенсии в связи с работой в сельском хозяйстве по ч. 14 ст. 17 Федерального закона №400-ФЗ от 28.125.2012г., так как стаж в сельском хозяйстве менее 30 лет. Засчитан стаж 22 года 09 месяцев 06 дней: с 05.03.1977 по 28.06.1980 в должности старший зоотехник в Алапаевском птицесовхозе; с 30.03.1984 по 04.12.2001 зоотехник-селекционер Алапаевского птицесовхоза,; с 01.01.2018 по 15.08.2018 главный зоотехник ООО «Агрофирма «АРКО»; с 04.09.2018 по 24.10.2019 главный зоотехник ООО «Агрофирма «АРКО». 

Истец в обосновании своих требований о включении спорных периодов указывает, что, работая в спорные периоды в качестве зоотехника, старшего зоотехника, главного зоотехника, менеджера в соответствии с должностными обязанностями осуществляла сельскохозяйственную деятельность, т.е. выполняла должностные обязанности, поименованные в Списке, которые предусматривали, в частности, разведение быков, коров.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии со Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 4 ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях" и Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 N 1440.

В пункте 2 раздела "Наименование работ, производств сельского хозяйства" Списка N 1440 поименовано животноводство (верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в том числе осуществляемое кочевыми родовыми общинами.

Кроме того, в разделе 2 Животноводство предусмотрены профессии зоотехник (главный зоотехник, старший зоотехник, зоотехник-селекционер, зоотехник отделения, зоотехник животноводческого комплекса, зоотехник животноводческого участка, зоотехник фермы, зоотехник-лаборант, зоотехник по контролю качества продукции, зоотехник инкубатория, зоотехник по молодняку, зоотехник по кормлению животных) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

В соответствии с пунктом 3 Правил исчисления периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Положения подлежащего применению к спорным правоотношениям Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 N 1440 предусматривают возможность зачета в стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве, учитываемый при установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы, поименованных в разделе "Наименование работ, производств сельского хозяйства" настоящего Списка, при условии ее выполнения по профессиям, должностям, специальностям, перечисленным в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" Списка.

Таким образом, лица занятые в животноводстве и состоящие в профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, имеют право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, если они занимались разведением, содержанием, уходом, выращиванием, ветеринарным обслуживанием всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров ССР по вопросам труда и заработной платы от 05.11.1973 N 289 были утверждены квалификационные характеристики должностей служащих, специфичных для совхозов и других государственных предприятий сельского хозяйства, как дополнения ко II части квалификационного справочника должностей служащих, утвержденного Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 8 октября 1969 г. N 400. Включены должности зоотехник, главный зоотехник 

Согласно приведенного Справочника в должностные обязанности главного зоотехника входит осуществление организационно-хозяйственного руководства производственной деятельностью в отрасли животноводства. Организация и разработка и внедрение передовой технологии производства продуктов животноводства, направленных на повышение продуктивности животных и птицы и обеспечивающих выполнение государственных планов и заданий по производству и продаже животноводческой продукции, повышение производительности труда, рентабельности животноводства и снижение себестоимости продукции. Организация племенной работы, направленной на улучшение породных качеств и продуктивности животных и птицы, участие в составлении ветеринарно-профилактических и лечебных мероприятий. 

Согласно приведенного Справочника зоотехник по племенному делу осуществляет селекционно-зоотехническую работу по улучшению племенных и продуктивных качеств скота и птицы, выращиванию племенного молодняка. Осуществляет подбор и отбор животных для улучшения породных качеств. Обеспечивает выполнение планов по воспроизводству стада и реализации племенного поголовья. Проводит бонитировку животных и определяет производственное назначение их, составляет текущие и перспективные планы селекционной работы, участвует в разработке планов ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий и контроле за их выполнением. 

Согласно Единого квалификационного справочника должностей, руководителей, специалистов и служащих, утвержденном Приказом Минздравсоцразвития от 15.02.2012 г. N 126н. в должностные обязанности зоотехника входит: ведет племенную работу и выращивает животных в закрепленной зоне обслуживания. Организует заготовку кормов для животных. Осуществляет кормление и уход за животными в соответствии с ветеринарно-санитарными правилами и нормами. Ведет книги расходов кормов. Составляет рационы кормления животных. Анализирует проводимую работу и составляет отчеты о ней в установленном порядке. Проводит экспериментальные исследования в области животноводства. Участвует в работе семинаров и конференций.

Как следует из должностной инструкции на главного зоотехника, утв. генеральным директором ФГУП «Свердловское» по племенной работе от 14.05.2004года главный зоотехник осуществляет проведение единой научно-технической политики в области племенного животноводства, организует заключение договоров с сельскохозяйственными предприятия закрепленной территории на оказание услуг по обеспечению искусственного осеменения сельскохозяйственных животных, селекционному контролю качества молока и иммуногенетическую достоверность происхождения; проводит отбор и подбор животных для улучшения породных и продуктивных качеств, организует проведение бонитировки животных

Согласно приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ № 501 от 10.12.1997, решением администрации Октябрьского района города Екатеринбурга от 03.11.1992 № 145-П/1 зарегистрировано государственное сельскохозяйственное предприятия «Свердловское» по племенной работе, являющееся правопреемником производственного объединения «Свердловское» по племенной работе и государственное сельскохозяйственное предприятие «Свердловское» по племенной работе переименовано в производственное объединения «Свердловское» по племенной работе со статусом федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения. ФГУП «Свердловское» по племенной работе сохраняет права и обязанности государственного сельскохозяйственного предприятия «Свердловское» по племенной работе и находится в ведении Департамента животноводства и племенного дела Минсельхозпрода России.

Согласно справки госкомстата России ФГУП «Свердловское» по племенной работе осуществляет вид деятельности по ОКВЭД -01.21 - разведение крупного рогатого скота. Согласно имеющихся в распоряжении суда письменных доказательств, установлено, что сфера экономической деятельности ФГУП «Свердловское» по племенной работе (реорганизованное в форме преобразования в АО «Уралплемцентр») включает в себя, в том числе разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы, разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Учитывая, что должности зоотехник, старший зоотехник, главный зоотехник включены в списки в разделе Животноводство, наименование профессии соответствует Единому квалификационному справочнику должностей, руководителей, специалистов и служащих, предприятие, где была трудоустроена ФИО1 занималось разведением сельскохозяйственных животных, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о включении в стаж, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующих периодов работы: с 30.06.1980 по 31.03.1983 в качестве зоотехника в Алапаевском племобъединении; с 01.04.1983 по 13.03.1984 в качестве старшего зоотехника в Свердловском племобъединении; с 05.12.2001 по 09.09.2004 в ФГУП «Свердловское по племенной работе» в качестве главного зоотехника по Алапаевскому району.

Доказательств того, что ФИО1 работая в вышеуказанные периоды должностях зоотехника, старшего зоотехника, главного зоотехника в Алапаевском племобъединении, в Свердловском племобъединении, в ФГУП «Свердловское по племенной работе» не выполняла работы указанные в Списке (разведение, содержание, уход, выращивание сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), материалы дела не содержат и в судебное заседание не представлено. Иных оснований для не включения указанных периодов в сельских стаж, ответчиком не заявлено.

Рассматривая требования истца о включении в стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве периода работы: с 10.09.2004 по 10.11.2015 в качестве менеджера в ФГУП «Свердловское» по племенной работе, и об установлении тождества должности менеджера - должности главного зоотехника по племенной работе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку разделом 2 «Животноводство» Списка должность менеджера не предусмотрена.

Доводы истца о тождественности занимаемой ею должности менеджера должности главного зоотехника по племенной работе, судом отклоняются, поскольку указанные должности являются самостоятельными, различающимися по своим функциональным обязанностям.

Согласно справке АО «Уралплемцентр» № 361 от 14.07.2020 ФИО1 переведена на должность менеджера. Данная должность дополняла должностные обязанности зоотехника организацией заключения договоров с сельскохозяйственными предприятиями.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые предусмотрены Списками решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность (идентичность) различных наименований работ, профессий и должностей.

Вопрос об установлении тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые включены в список и которые дают право на установление повышенной фиксированной выплаты, может быть рассмотрен только в случае неправильного наименования работодателем должностей, которые не содержатся в нормативных правовых актах. 

Вместе с тем, согласно Квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденному Постановлением Минтруда России от 21 августа 1998 г. N 37 должность менеджера предусмотрена. Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости в соответствии с положениями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующих о неправильном наименовании занимаемой истицей должности суду не представлено.

Учитывая, что с учетом включения периодов работы: с 30.06.1980 по 31.03.1983 в качестве зоотехника в Алапаевском племобъединении; с 01.04.1983 по 13.03.1984 в качестве старшего зоотехника в Свердловском племобъединении; с 05.12.2001 по 09.09.2004 в ФГУП «Свердловское по племенной работе» в качестве главного зоотехника по Алапаевскому району, стаж ФИО1, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, оснований для удовлетворения требований истца о 

признании права на получение добавки к пенсии за 30- летний стаж работы в сельском хозяйстве; об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области назначить добавку к пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве, исходя из положений ч. 14 ст. 17, ст. ст. 21, 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области удовлетворить частично

Включить в стаж, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующих периодов работы ФИО1:

с 30.06.1980 по 31.03.1983 в качестве зоотехника в Алапаевском племобъединении; 

с 01.04.1983 по 13.03.1984 в качестве старшего зоотехника в Свердловском племобъединении; 

с 05.12.2001 по 09.09.2004 в ФГУП «Свердловское по племенной работе» в качестве главного зоотехника по Алапаевскому району

В удовлетворении остальной части исковых требований к Государственному учреждению Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области, ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья: Маракова Ю.С.