Дело № 1-404/19 к публикации

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики – Тагирова Р.И., 

при секретаре – Ильиной В.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Прокашевой Е.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против общественного порядка при следующих обстоятельствах.

В период с 1 июня по 

<

дата>, ФИО1 в подвале дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>А, обнаружил огнестрельное оружие - 7,65-мм пистолет CZ-70 (CZ-50) и боеприпасы - 27 единиц 7,65-мм патронов и 55 единиц 6,35-мм патронов. В это же время и в этом же месте, в целях незаконного обладания огнестрельным оружием и боеприпасами у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 в период с 

<

дата>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих намерений, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии») решил незаконно присвоить найденные им 7,65-мм пистолет CZ-70 (CZ-50), - 27 единиц 7,65-мм патронов и 55 единиц 6,35-мм патронов и незаконно хранить их в подвале дома по месту проживания по адресу: 

<

адрес>А, где закопал их в землю и незаконно хранил до марта 2018 года.

Кроме того, в период времени 

<

дата> по 

<

дата> у ФИО1, в целях незаконного обладания огнестрельным оружием и боеприпасами, в городе Елабуге возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия - 7,62-мм пистолета ТТ и 9,0-мм пистолета Беретта, а также боеприпасов - 24 единицы 7,62-мм патронов и 20 единиц патронов 9х17. В это же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение Закона «Об оружии» в городе Ижевске незаконно приобрёл у неустановленного лица огнестрельное оружие - 7,62-мм пистолет ТТ и 9,0-мм пистолет Беретта, а также боеприпасы - 24 единицы 7,62-мм патронов и 20 единиц патронов 9х17, после чего незаконно перевёз их на неустановленном автомобиле в подвал дома по месту проживания по адресу: 

<

адрес>А, где закопал их в землю и незаконно хранил до 

<

дата> года.

В один из 

<

дата> года, ФИО1, находясь в городе 

<

данные скрыты>, решил продать незаконно хранящееся у него огнестрельное оружие и боеприпасы. В это же время в этом же месте у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку, а также на незаконные хранение и сбыт группой лиц по предварительному сговору имеющихся у него огнестрельного оружия – 7,65-мм пистолета CZ-70 (CZ-50), 7,62-мм пистолета ТТ, 9,0-мм пистолета Беретта и боеприпасов - 11 единиц 7,65-мм патронов, 24 единиц 7,62-мм патронов и 20 единиц патронов 9х17. Желая облегчить поиск возможных покупателей, ФИО1 планировал незаконно частями перевозить указанные огнестрельное оружие и боеприпасы в 

<

адрес>, где решил привлечь для оказания содействия в поиске возможных покупателей своего знакомого, проживающего в городе 

<

данные скрыты>, ФИО5, с которым намеревался вступить в преступный сговор на незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свои преступные намерения, в 

<

дата> года, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно перевёз на неустановленном автомобиле огнестрельное оружие – 7,65-мм пистолет CZ-70 (CZ-50) и боеприпасы - 11 единиц 7,65-мм патронов из 

<

адрес> в 

<

адрес>, а оставшиеся боеприпасы - 16 единиц 7,65-мм патронов и 55 единиц 6,35-мм патронов ФИО1 продолжил незаконно хранить до 

<

дата> в подвале дома по месту проживания по адресу: 

<

адрес>А. 

<

дата> в ходе обыска по месту жительства ФИО1 у него были обнаружены и изъяты 16 единиц 7,65-мм патронов и 55 единиц 6,35-мм патронов.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение и сбыт имеющихся у него огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, в тот же день 

<

дата>, находясь у Торгового центра «

<

данные скрыты>» (далее – 

<

данные скрыты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вступил с ФИО5 в преступный сговор, направленный на незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия – 7,65-мм пистолета CZ-70 (CZ-50) и боеприпасов - 11 единиц 7,65-мм патронов группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 и ФИО5 в нарушение Закона «Об оружии» договорились найти покупателя, которому намеревались незаконно сбыть огнестрельное оружие – 7,65-мм пистолет CZ-70 (CZ-50) и боеприпасы - 11 единиц 7,65-мм патронов, и в период поиска покупателя договорились хранить указанные огнестрельное оружие и боеприпасы у ФИО2 в гараже № гаражно-строительного кооператива (далее – ГСК) «Октябрь» по адресу: 

<

адрес>. С этой целью, действуя в соответствии с достигнутой с ФИО5 договорённостью, ФИО1 в тот же день в марте 2018 года у 

<

данные скрыты>» передал ФИО2 7,65-мм пистолет CZ-70 (CZ-50) и 11 единиц 7,65-мм патронов, а ФИО2 в этот же день, действуя согласованно с ФИО1, незаконно перевёз их на автомобиле «Митсубиши Паджеро», регистрационный номер №, в гараж № ГСК «

<

данные скрыты>», где они продолжали их незаконно хранить группой лиц по предварительному сговору до 

<

дата>, понимая, что не имеют в соответствии с Законом «Об оружии» разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, 

<

дата>, ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, находясь у магазина «

<

данные скрыты>» по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Закона «Об оружии», незаконно сбыл ФИО6 огнестрельное оружие – 7,65-мм пистолет CZ-70 (CZ-50) и боеприпасы - 11 единиц 7,65-мм патронов.

В продолжение реализации своих преступных намерений по незаконному сбыту и хранению огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, 

<

дата>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно перевёз на неустановленном автомобиле 7,62-мм пистолет ТТ и 24 единицы 7,62-мм патронов из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в этот же день, находясь у 

<

данные скрыты>», вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия - 7,62-мм пистолета ТТ и боеприпасов - 24 единицы 7,62-мм патронов группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 и ФИО5 в нарушение Закона «Об оружии» договорились найти покупателя, которому намеревались незаконно сбыть 7,62-мм пистолет ТТ и 24 единицы 7,62-мм патронов, и в период поиска покупателя договорились хранить указанные огнестрельное оружие и боеприпасы у ФИО5 в гараже № ГСК «

<

данные скрыты>» по адресу: 

<

адрес>. С этой целью, действуя в соответствии с достигнутой с ФИО5 договорённостью, 

<

дата>, у 

<

данные скрыты>» ФИО1 передал ФИО2 - 7,62-мм пистолет ТТ и 24 единицы 7,62-мм патронов, а ФИО2 в этот же день, действуя согласованно с ФИО1, незаконно перевёз их на автомобиле «Митсубиши Паджеро», регистрационный номер № в гараж № ГСК «

<

данные скрыты>», где они, понимая, что не имеют в соответствии с Законом «Об оружии» разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, продолжали их незаконно хранить группой лиц по предварительному сговору до 

<

дата>, не найдя покупателя. 

<

дата> ФИО2 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Удмуртской Республике 7,62-мм пистолет ТТ и 24 единицы 7,62-мм патронов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и сбыт группой лиц по предварительному сговору огнестрельного оружия - 9,0-мм пистолета Беретта и боеприпасов – 20 единиц патронов 9 х 17, 

<

дата>, ФИО1 незаконно перевёз на неустановленном автомобиле хранившиеся у него 9,0-мм пистолет Беретта и 20 единиц патронов 9х17 из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в этот же день, находясь у 

<

данные скрыты>», вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия - 9,0-мм пистолета Беретта и боеприпасов - 20 единиц патронов 9х17 группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 и ФИО5 в нарушение Закона «Об оружии» договорились найти покупателя, которому намеревались незаконно сбыть 9,0-мм пистолет Беретта и 20 единиц патронов 9 х 17, и в период поиска покупателя договорились хранить указанные огнестрельное оружие и боеприпасы у ФИО5 в гараже № ГСК «Октябрь». С этой целью, действуя в соответствии с достигнутой с ФИО5 договорённостью, 

<

дата>, ФИО1 у 

<

данные скрыты>» передал ФИО5 - 9,0-мм пистолет Беретта и 20 единиц патронов 9х17, а ФИО5 в этот же день, действуя согласованно с ФИО1, незаконно перевёз их на автомобиле «Митсубиши Паджеро», регистрационный номер 

<

***>, в гараж № ГСК «

<

данные скрыты>», где они продолжали их незаконно хранить группой лиц по предварительному сговору до 

<

дата>, понимая, что не имеют в соответствии с Законом «Об оружии» разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, в 

<

дата> года, действуя согласованно с ФИО1, находясь у магазина «

<

данные скрыты>» по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Закона «Об оружии», ФИО5 незаконно сбыл ФИО6 огнестрельное оружие – 9,0-мм пистолет Беретта и боеприпасы – 20 единиц патронов 9х17.

<

дата> ФИО6 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Удмуртской Республике 7,65-мм пистолет CZ-70 (CZ-50), 9,0-мм пистолет Беретта, а также боеприпасы - 11 единиц 7,65-мм патронов и 20 единиц патронов 9х17.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО7 поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования. В содеянном раскаивается, заверил суд, что подобное более не повторится, так как намерен встать на путь исправления. 

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Его виновность в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении и назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи.

Суд, учитывает материалы характеризующие личность ФИО1, который на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д. 233-234, 235). По месту жительства характеризуется положительно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимости, 

<

данные скрыты>. Кроме того, судом в качестве смягчающего обстоятельства учитывается наличие 

<

данные скрыты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание правила ст.316 ч.7 УПК РФ: назначенное наказание не может быть более 2/3 максимально возможного размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке. 

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления нет.

При определении вида и размера наказания ФИО1, учитывая, что подсудимый не судим, обременен семейными связами, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд приходит к выводу, что совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, его семейное положение, наличие постоянного места жительства свидетельствуют о том, что он социально адаптирован, при этом осознал тяжесть содеянного. Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. 

Так, принимая решение о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым преступления, признание вины и искреннее раскаяние в содеянном и другие смягчающие обстоятельства. ФИО1 заверил суд о том, что из случившегося он сделал выводы и не намерен больше совершать преступления, тяжких последствий по делу не наступило. Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание значительное количество смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 2 (Двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (Два) года.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1:

- встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

- не допускать совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

ФИО1 находился под стражей в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Вещественные доказательства по делу: 

Хранящиеся в материалах уголовного дела:

- DVD-R компакт-диск, с надписью «рег. №/DVD-R от 

<

дата> секретно рассекречено подпись», содержащий файлы аудиозаписи разговоров, полученных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 49),

- СD-R компакт-диск, на котором имеется надпись: «рег. №/СD-R от 

<

дата> секретно рассекречено», содержащий файлы аудиозаписи разговоров, полученных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д.117) 

- СD-R компакт-диск, на котором имеется надпись: «рег. №/СD-R от 

<

дата> секретно рассекречено», содержащий файл аудиозаписи разговоров, полученный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д.102) – хранить при деле.

Хранящиеся в УФСБ России по Удмуртской Республике (т. 1 л.д.255-258): 

- пистолет 7,65-мм CZ-70(CZ-50), 

- 6 (шесть) 7,65-мм патронов «Браунинг», 

- полимерная банка с крышкой с надписью «ЛИВ.52», с ватой,

- картонная коробка с надписью «НОЙ АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК», 

- 7,62-мм пистолет ТТ; 

- два магазина с маркировочными обозначениями «ХБ3137 51» и «ФУ 3854»,

- 19 (девятнадцать) патронов 7,62 мм, 

- картонная коробка с надписью «CHIVAS REGAL GOLD SIGNATURE»; 

- картонная коробка с надписью «Спазматон», 

- 9,0-мм пистолет Беретта,

- 15 (пятнадцать) патронов 9х17, 

- три магазина,

- металлическая коробка с надписью «BLACK ANT KING».

- 11 (одиннадцать) патронов 7,65-мм, 

- 50 (пятьдесят) патронов 6,35-мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья - Р.И. Тагиров