РЕШЕНИЕ

30 мая 2019 года 

<

...>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На вышеуказанное постановление ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить. В жалобе ФИО1 указал, что его автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, был припаркован на площадке перед гаражами по 

<

адрес>, а не на газоне возле 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и, кроме того, пояснил, что площадка перед гаражами, на которой находился его автомобиль, асфальтированная и там отсутствует какой-либо газон.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не составлялся, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено без его участия.

Однако из имеющейся в деле фотографии невозможно установить, действительно ли транспортное средство, принадлежащее ФИО1, расположено на газоне, а не на асфальтированной площадке, как утверждает ФИО1

Кроме того, на основании вышеуказанной фотографии невозможно достоверно установить дату и место совершения административного правонарушения, поскольку данные сведения на ней отсутствуют. 

В связи с вышеизложенным судья приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых в отношении ФИО1 было вынесено постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых в отношении него было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1 за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан. 

Судья Э.Ф. Мухаметзянов