Мотивированное 

решение

 составлено 13.02.2026

УИД:29RS0007-01-2025-000799-48

Дело №2а-46/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием административного истца - ФИО1,

представителя административных ответчиков ОМВД России по Коношскому району, МВД Российской Федерации ФИО2,

представителя заинтересованного лица ООО «Меридиан» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Коношскому району, УМВД России по Архангельской области, Министерству внутренних дела Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Коношскому району, УМВД России по Архангельской области, в котором, с учетом заявления об уточнении административных исковых требований, просит взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей.

Административные исковые требования мотивированы тем, что во время содержания в ИВС ОМВД России по Коношскому району (далее - ИВС) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему выдавалась пища, непригодная для употребления - прокисшая. Являясь 

<

данные изъяты>, он не был обеспечен повышенной нормой питания. В ИВС приезжала бригада скорой помощи. В виду отсутствия у него лекарственного препарата «

<

данные изъяты>», необходимого для приема в связи с заболеваем 

<

данные изъяты>, он обратился к приехавшей в ИВС бригаде скорой помощи для выдачи данного препарата. Бригаде скорой помощи он предоставил справку 

<

данные изъяты>, но в предоставлении «

<

данные изъяты>» ему было отказано в виду отсутствия лекарственного препарата у бригады скорой помощи. В связи с чем, во время нахождения в ИВС он понес нравственные и физические страдания. Просит взыскать с административных ответчиков денежную компенсацию в размере 250000 рублей.

Протокольными определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве административного ответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации, в качестве заинтересованных лиц - ООО «Меридиан», ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи», ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, пояснил, что является 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был этапирован из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Во время содержания в ИВС ему предоставлялось некачественное питание, в частности морс, грибной суп и макароны был скисшие, в контейнере с едой (рис с котлетой) находился червь. Кроме того, он не был обеспечен питанием по повышенной норме. Вместо этого давали геркулесовую кашу, сваренную на воде, разбавленное водой сгущенное или сухое молоко, один раз дали испорченное яйцо, выдали масло тоже испорченное, не выдавали сахар. В связи с тем, что он является 

<

данные изъяты> и имеет заболевание 

<

данные изъяты>, ему врачом-

<

данные изъяты> для приема 2 раза в день был назначен лекарственный препарат «

<

данные изъяты>». Во время нахождения в ИВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему сотрудниками ИВС лекарственный препарат «

<

данные изъяты>» не выдавался. Также в один из дней в ИВС приезжала бригада скорой помощи, к которой он обратился с просьбой дать ему препарат «

<

данные изъяты>». На его просьбу бригада скорой помощи ответила отказом, сославшись на отсутствие у них данного препарата. Считает, что отказом медицинских работников были нарушены его права, однако привлекать медучреждение к участию в деле в качестве ответчика он не желает.

Представитель административных ответчиков ОМВД России по 

<

адрес>, МВД РФ ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями ФИО1 не согласился, пояснил что ФИО1, содержался в камере № ИВС ОМВД России по 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД России по 

<

адрес> с ООО «Меридиан» заключен государственный контракт по организации питания лиц, содержащихся в ИВС. ФИО1 с претензиями о некачественной пище не обращался, от других, содержащихся в ИВС лиц, жалоб о некачественном питании также не поступало. Питание ФИО1 соответствовало повышенной норме, что подтверждается меню-требованиями, а также раскладками к меню. Кроме того, предоставляемое лицам, содержащимися в ИВС питание не отличается от тех блюд, которые готовятся в кафе «Меридиан» для посетителей, в приготовлении которых используются молоко, сливочное масло, яйца. Систематически в ИВС проходят проверки сотрудниками прокуратуры 

<

адрес>. В период нахождения в ИВС ФИО1, проверки проводились заместителем прокурора Писаревым С.В., который заходил в камеру к ФИО1 и спрашивал, имеются ли у него замечания и заявления. ФИО1 сообщал об отсутствии у него жалоб. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило письменное обращение о выдаче ему некачественного питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому была проведена проверка, в ходе которой нарушений выявлено не было. Жалоб на состояние здоровья от ФИО1 не поступало. В период содержания в ИВС ФИО1 обеспечивался лекарственными препаратами, которые были направлены вместе с ним из СИЗО-1.

Административный ответчик УМВД России по 

<

адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель участия в судебном заседании не принимал.

Представитель заинтересованного лица ООО «Меридиан» ФИО3 в судебном заседании с доводами административного истца о некачественном питании и непредоставлении питания по повышенной норме не согласилась. Пояснила, что на основании заключенного государственного контракта с ОМВД России по 

<

адрес> ООО «Меридиан» обеспечивает трехразовым питанием лиц, находящихся в ИВС. Продукты в кафе поступают через «Честный знак», что подтверждается накладными. Все блюда в кафе готовятся с утра, после чего производится их проверка, в том числе органолептическая, о чем делается запись в бракеражном журнале. В кафе готовятся блюда, которые предлагаются посетителям и эти же блюда (пища) направляется в ИВС. Отдельно для лиц, содержащихся в ИВС, питание не готовится. Все блюда, а именно гарниры и каши готовятся на сливочном масле. Также при приготовлении некоторых блюд используются яйца. Молоко в кафе готовится из сухого восстановленного молока. Отдельно раз в два дня в ИВС поставляются вареные яйца, так как норма 20 грамм в сутки, а яйцо в среднем 40 грамм. Претензий от сотрудников ИВС ОМВД России по 

<

адрес> на качество питания, предоставляемого лицам, содержащимся в ИВС, не поступало.

Заинтересованные лица ГБУЗ 

<

адрес> «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи», ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители участия в судебном заседании не принимали.

Заслушав административного истца, представителя административных ответчиков, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания регламентируется Федеральным законом Российской Федерации от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Закон №103-ФЗ) и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. №950 (далее - Правила).

Согласно статье 4 Закона №103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст. 7 Закона №103-ФЗ, местом содержания под стражей, являются в том числе, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В соответствии со ст.17.1 Закона №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в камере № ИВС ОМВД России по 

<

адрес>.

В силу ст. 15 Закона №103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей.

На основании ст.ст. 17, 22 Закона №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

На основании п.42 Правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4(1) постановления Правительства РФ от 11.04.2005 №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» установлены повышенные нормы питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений беременных женщин, кормящих матерей, несовершеннолетних, лиц, являющихся инвалидами I и II групп, а также больных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Пунктом 1.3 приказа МВД России от 19.10.2012 № 966 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации, лиц, подвергнутых административному аресту» установлена повышенная норма питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений больных и лиц, являющихся инвалидами I и II групп, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации, больных лиц, подвергнутых административному аресту.

ДД.ММ.ГГГГ между ОМВД России по 

<

адрес> (далее - Государственный заказчик) и ООО «Меридиан» (далее - Исполнитель) заключен государственный контракт на услуги по организации питания для подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС и помещении комнаты административно-задержанных № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Контракт), согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства по заданию Государственного заказчика оказать услуги, содержание и объем которых, место исполнения, требования к оказанию услуг приведены в Приложении № к Контракту («Задание на оказание услуг») и Спецификации (Приложение №) к Контракту, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно Приложению № предметом государственного контракта является оказание услуг по организации питания для подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС и помещении комнаты административно-задержанных дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> (п.1). Место оказания услуг - ОМВД России по 

<

адрес>. Пунктом 2.1 Контракта предусмотрено, что качество услуг должно соответствовать обязательным требованиям, установленным законом и иными нормативными актами. Срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Государственный контракт вступает в силу с момента заключения и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

К государственному контракту приложены Спецификация оказываемых услуг (Приложение №), а также минимальные и повышенные нормы питания подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС.

Из ответа ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 находится под наблюдением работников филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, является 

<

данные изъяты>). Согласно копии справки ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес> и НАО» Минтруда России (Бюро №) серии МСЭ-2017 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 

<

данные изъяты>.

Из письменного отзыва представителя ОМВД России по 

<

адрес> на административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обеспечивался повышенной нормой питания. Питание лиц, содержащихся в ИВС, осуществляется согласно государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Меридиан». Факт предоставления дополнительного питания подтверждается меню-требованиями ООО «Меридиан», а также раскладками к меню требованию ООО «Меридиан» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных ООО «Меридиан» меню-требований лицам, содержащимся в ИВС, по повышенной норме предоставлялось питание:

- завтрак: каша на молоке, чай с сахаром, хлеб белый;

- обед: супы (гороховый, борщ, фасолевый, щи, вермишелевый, рассольник), гарниры (макароны, перловка, рис, греча, пюре картофельное), котлеты (куриные, рыбные, домашние), капуста тушеная, биточки рыбные, ежики мясные, компот, хлеб;

- ужин: гарниры (макароны, перловка, рис, греча, пюре картофельное), котлеты (куриные, рыбные, домашние), биточки рыбные, ежики мясные, тефтели, чай с сахаром, молоко, хлеб белый.

Как следует из раскладок к меню-требованиям:

- для приготовления каш (порция 250 гр) используется крупа - 100 гр, молоко - 205 гр, сахар - 20 гр, соль - 3 гр, масло сливочное - 15 гр.;

- для приготовления супов (порция 500 гр) используется бульон (куриный, мясной) - 400 гр, овощи (картофель, морковь, лук репчатый, свекла, капуста, фасоль), масло растительное, соль, яйцо;

- для приготовления гарнира (порция 250 гр) используется крупа (греча, рис, перловка) или макароны, масло сливочное - 15 гр, соль - 3 гр;

- для приготовления котлет домашних используется говядина - 101 гр, хлеб пшеничный - 9 гр, молоко - 12 гр, яйцо - 5 гр, сухари панировочные - 5 гр, масло растительное - 4 гр, лук, чеснок;

- для приготовления биточков рыбных используется рыба - 110 гр, хлеб пшеничный - 24 гр, молоко - 32 гр, яйцо - 15 гр, сухари панировочные - 8 гр, масло растительное - 12 гр;

- для приготовления тефтелей мясных используется говядина - 103 гр, крупа рисовая - 11 гр, лук репчатый 29 гр, яйцо - 15 гр, мука пшеничная - 4 гр, масло растительное - 5 гр, чеснок -2 гр;

- для приготовления котлет мясных используется говядина - 101 гр, хлеб пшеничный - 9 гр, молоко - 12 гр, яйцо - 5 гр, сухари панировочные - 5 гр, лук - 2 гр, чеснок - 2 гр;

- для приготовления макарон по-флотски используются макароны отварные - 250 гр, масло сливочное - 10 гр, говядина - 110 гр, соль - 3 гр, лук репчатый - 15 гр, перец черный молотый - 1 гр;

- для приготовления капусты тушеной используется капуста - 478 гр, масло растительное - 12 гр, морковь - 12 гр, перец сладкий - 10 гр, лук репчатый - 10 гр, соль - 3 гр, сахара - 3 гр;

Таким образом, питание ФИО1 в период нахождения в ИВС ОМВД по 

<

адрес> соответствовало повышенной норме питания, установленной для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений больных и лиц, являющихся инвалидами I и II групп, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации, установленной п.1.3 приказа МВД России от 19.10.2012 № 966.

При этом не нашли своего подтверждения и доводы административного истца о предоставлении ему некачественного питания.

Так в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ИВС ОМВД России по 

<

адрес> М.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, пояснил, что питание лиц, содержащихся в ИВС, осуществляется из кафе ООО «Меридиан». В период его дежурства ФИО1 и другие лица, содержащиеся в ИВС, претензий и жалоб по качеству питания не высказывали.

Из ответа 

<

адрес>ной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с письменными жалобами ФИО1, который содержался в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>, о некачественной пище к дежурному прокурору не обращался.

Из ответа ОМВД России по 

<

адрес> на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о некачественном питании, следует, что в указанный заявителем период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) фактов нарушения ст. 22 Федерального закона №103-ФЗ не установлено.

Административным истцом доказательств, подтверждающих его доводы о некачественном питании в ИВС, суду не представлено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований административного истца о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания, что выразилось в необеспечении питанием по повышенной норме и обеспечении некачественным питанием не имеется, так как данные обстоятельства не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Кроме того, административный истец в обоснование заявленных административных исковых требований указал на то, что не был обеспечен по его просьбе бригадой скорой медицинской помощи, приехавшей в ИВС по вызову для административно задержанного лица, медицинским препаратом «Карбамазепин» и другой медицинской помощью, отчего испытал нравственные и физические страдания.

Проверяя доводы административного истца, суд установил следующее.

Так допрошенная по ходатайству административного истца свидетель Я.Ю. суду сообщила, что в октябре-ноябре 2025 года она исполняла обязанности дежурного ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. В тот период в камере ИВС содержался ФИО1, который на состояние здоровья не жаловался. В связи с ухудшением состояния здоровья у другого лица, содержащегося в ИВС, была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Когда медработники приехали в изолятор, ФИО1 попросил вывести его к бригаде скорой помощи, чтобы попросить лекарственный препарат. Она ему пояснила, что может сама выдать лекарственные препараты, которые привезли вместе с ним из СИЗО-1, но ФИО1 отказался. После этого она вывела ФИО1 к медицинским работникам, где ФИО1 обратился к ним с просьбой выдать ему лекарственный препарат, но медицинские работники в этой просьбе ему отказали, сославшись на то, что такого препарата у них нет и он выдается только по рецепту врача. После чего ФИО1 был возвращен в камеру. С жалобами на состояние здоровья ФИО1 не обращался.

Приказом МВД РФ №1115,Минздрава РФ №475 от 31.12.1999 утверждена Инструкция о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел (далее - Инструкция).

В соответствии с пунктом 25 Инструкции, медикаменты, назначаемые медицинскими работниками подозреваемым и обвиняемым, хранятся у дежурного по ИВС (дежурного, помощника дежурного по органу внутренних дел) и принимаются больными только в его присутствии.

Согласно ответу ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Консультирован врачом-

<

данные изъяты>, диагноз: 

<

данные изъяты>. Рекомендовано: 

<

данные изъяты> по 2 таблетки 2 раза в сутки постоянно. ФИО1 является 

<

данные изъяты>, бессрочно 

<

данные изъяты> заболеванию. Во время этапирования ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в ИВС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 был обеспечен противосудорожной терапией (

<

данные изъяты> на 10 дней). От лекарственных препаратов категорически отказался (имеется соответствующая запись в журнале учета медикаментов, отданных на сборное отделение ФКУ СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время общее состояние удовлетворительное, в экстренной медицинской помощи не нуждается.

Из ответа ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был обеспечен лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>» и другими лекарственными препаратами, которые были переданы в ИВС ОМВД России по 

<

адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> на основании переводного эпикриза, где указана дозировка принятия данных лекарственных препаратов. Лекарственный препарат «

<

данные изъяты>» выдавался ФИО1 согласно дозировке в присутствии дежурных и под контролем. Оснований для обращения на скорую помощь с требованием выдать данный лекарственный препарат не было.

Из справки ГБУЗ 

<

адрес> «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вызовов скорой медицинской помощи не зарегистрировано. Согласно требованию к комплектации общепрофильной укладки (Приказ МЗ РФ от 28.10.2020 №1165н «Об утверждении требований к комплектации лекарственными препаратами и медицинскими изделиями укладок и наборов для оказания скорой медицинской помощи») препарат «

<

данные изъяты>» в укладку не входит.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный истец ФИО1 в период нахождения в ИВС ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>» в необходимом объеме. Доказательств опровергающих данный факт суду не представлено.

Действиями сотрудников бригады скорой медицинской помощи нарушения прав административного истца отказом в предоставлении по его требованию медицинского препарата «

<

данные изъяты>» не допущено, так как данный препарат выдается только по назначению врача и в комплектацию общепрофильной укладки не входит.

С учетом изложенного, у администрации ИВС оснований для принятия дополнительных мер, направленных на обеспечение ФИО1 лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>» не имелось, условия его содержания в данной части нарушены не были.

Таким образом, изложенные административным истцом обстоятельства нарушения условий содержания в изоляторе временного содержания в оспариваемый период времени не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем административное исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 227.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к ОМВД России по Коношскому району, УМВД России по Архангельской области, Министерству внутренних дела Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - М.В. Зайцева