Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город ФИО3 Томской области 03 декабря 2019 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Молчановой О.Н., с участием 

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ ФИО3 в лице Администрации городского округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ ФИО3 в лице Администрации городского округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.Ф.М.., проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным сыном наследодателя. До июля 1993 года истец проживал совместно с матерью и семьей по адресу Р

<

адрес>. В 1993 году семьей принято решение о переезде в г. ФИО3, в связи с чем был произведен обмен квартир. Истец и члены его семьи с 1993 года имеют регистрацию по месту жительства, проживают в спорной квартире и несут все расходы по ее содержанию. Завещание Р.Ф.М.. не оставила, единственным наследником после ее смерти является истец. В течение установленного законом срока истец с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако как наследник истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Вступил во владение имуществом, принял меры по его сохранению, произвел расходы по его содержанию. Кроме того, отмечает, что перед смертью мать передала ему, как единственному наследнику, в дар имеющееся денежные средства, семейные реликвии, драгоценности. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано. Истец просит суд установить факт принятия наследства в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> после смерти наследодателя Р.Ф.М. скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он фактически принял наследство после смерти матери, распорядился её вещами, несет бремя содержания спорной квартиры. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, по основания указанным в письменных возражениях Полагала, что истцом избран неверный способ защиты права, при этом Муниципальное образование городской округ ФИО3 не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в исковом заявлении не приведено ссылок на доказательства, подтверждающих факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 ППВС РФ от 29.05.2012 N 9). 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 ППВС РФ от 29.05.2012 N 9).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Р.Ф.М., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Ф.М. на состав семьи из 4 человек в составе ФИО1 (сын), Р.А.Я.. (сноха), Р.Л.М. (внучка), Р.Т.М. (внук) была предоставлена квартира по адресу 

<

адрес> (л.д. 9).

Регистрационным удостоверением Бюро технической инвентаризации исполнительного комитета районного, городского Совета депутатов трудящихся подтверждается регистрация права личной собственности Р.Ф.М.. на квартиру по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес> (л.д. 39).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Р.Ф.М. в лице ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обменяла принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес> на квартиру по адресу 

<

адрес>, принадлежащую М.Г.Ш., от имени которой на основании доверенности действовал М.Г.Н. Договор мены удостоверен нотариусом 10 Бакинской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ реестровый ДД.ММ.ГГГГ, копия договора имеется в материалах дела, подлинник представлялся суду для обозрения (л.д. 10, 11, 61).

В техническом паспорте на жилую квартиру приватизированного жилого фонда по адресу 

<

адрес> имеется отметка о предыдущем собственнике М.Г.Ш., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственника указан ФИО1 (л.д. 12).

В паспорте на имя Р.Ф.М.. от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют отметки о заключении брака и наличии детей. Последняя отметка о регистрации по месту жительства в 

<

адрес> датирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Р.Ф.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). 

ФИО1 как сын Р.Ф.М. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Сведений о других наследниках отсутствуют.

Из технического паспорта указанного жилого помещения на дату обследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве субъекта права собственности указан ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 14-16).

Постановлением нотариуса 

<

адрес> от 05.04.2019 ФИО1 отказано в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Р.Ф.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. 1154 ГК РФ (л.д. 18). 

Проверяя доводы истца о фактическом вступлении наследодателя в наследство после смерти матери Р.Ф.М. судом установлено, что из справки отдела регистрации граждан ООО «ФИО3 теплоэнергоснабжение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу 

<

...> кв. 17 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ним зарегистрирована жена Р.А.Я., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 19). Таким образом, на момент смерти Р.Ф.М. (ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО1 имел регистрацию и проживал в указанной квартире. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Р.А.Я., Р.Т.М подтвердили, что они всей семьей постоянно стали проживать в квартире по адресу 

<

адрес> с лета 1995 г., при этом все расходы по содержанию спорной квартиры с момента ее приобретения всегда нес ФИО1 и свидетели, как члены его семьи.

Представленными справками АО «Томскэнергосбыт», ООО «ФИО3 теплоэнерогоснабжение» подтверждается отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 20, 21).

Данные справки свидетельствуют о регулярной оплате ФИО1 коммунальных услуг, потребленной электроэнергии по адресу: 

<

адрес>

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом как наследником первой очереди фактически принято наследство Р.Ф.М., состоящее из спорной квартиры, доказательств иного суду не представлено.

По мнению суда, фактическое принятие наследства подтверждается фактическими действиями наследника, свойственными собственнику. ФИО1 на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с семьей проживает в квартире по адресу 

<

адрес>, несет бремя содержания наследственного имущества. 

Довод представителя ответчика о том, что Муниципальное образование городской округ ФИО3 не является надлежащим ответчиком по делу судом отклоняется, поскольку значительный промежуток времени, прошедший с момента смерти наследодателя, и возможность перехода спорного жилого помещения как выморочного имущества в собственность городского округа в порядке ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, подразумевает наличие спора о праве между наследником и муниципальным образованием, на территории которого находится недвижимое имущество. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1, к Муниципальному образованию городской округ ФИО3 об установлении факта принятия наследства обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.М.В. к Муниципальному образованию городской округ ФИО3 в лице Администрации городского округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия Р.М.В. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> открывшегося после смерти наследодателя Р.Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 09.12.2019