Дело № 2-527/2026

УИД 33RS000201-2025-006981-97

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 28 января 2026 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Артамоновой М.А.

с участием:

истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на принятии наследства по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на принятии наследства по закону. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца и ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При жизни он в браке не состоял, детей не имел, после себя завещания не оставил. В связи с чем наследников первой очереди у него не имеется, а истец и ответчик являются наследниками второй очереди. О смерти брата истцу стало известно при обращении в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства после смерти его с ответчиком матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу восстановлен срок на принятие наследства и признано право на принятие наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ После этого, истец обратился к нотариусу ФИО11, от которой ему стало известно, что умерший брат был зарегистрирован совместно с матерью, в связи с чем фактически вступил в прав наследства после ее смерти. Ответчик ФИО6 также был зарегистрирован совместно с матерью, и также фактически вступил в права наследства после ее смерти. В ходе рассмотрения предыдущего дела истцу также стало известно, что умерший брат имел задолженность по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, в связи с чем по заявлению кредитора у нотариуса ФИО11 быдло открыто наследственное дело. Истец к нотариус за открытием наследства после смерти брата не обращался. Однако после смерти матери, брат фактически принял наследство в виде ### доли в праве на квартиру по адресу: 

<

...> На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право на принятие наследства по закону после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что умерший брат проживал в 

<

...> в настоящее время квартира пустует.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в суд направил заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и учесть его признание иска, восстановить ФИО5 срок для принятия наследства после смерти их общего брата ФИО8.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третьи лица ФИО9 и представитель администрации г. Владимира в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., - свидетельство о смерти, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ ### ###.

ФИО1 приходился родным братом истцу ФИО5 и ответчику ФИО6, что следует из свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №### ###, свидетельства о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ### ###, свидетельства о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ### ###, в соответствии с которыми отцом указанных лиц является ФИО3, а матерью - ФИО4.

Мать истца и ответчика - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ### ###.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО5 восстановлен срок на принятие наследства и признано право на принятие наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Указанным решением суда установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В рамках рассмотрения указанного дела, было истребовано наследственное дело после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию являлась ФИО4, а в качестве наследственного имущества была указана 

<

...>. Обратившись к 

<

данные изъяты> ФИО13 с заявлением о принятии наследства, ФИО4 тем самым приняла наследство после смерти ФИО12

Наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено нотариусом нотариального округа В. ФИО7 по претензии ПАО Сбербанк, которая поступила в адрес нотариуса в связи с наличие задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ В указанном наследственном деле, копия которого направлена в суд нотариусом ФИО7, имеется копия адресной справки, в соответствии с которой наследодатель ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

...> По указанному адресу также зарегистрирован и ответчик ФИО6 В указанной квартире также была зарегистрирована и мать истца ФИО4 на день своей смерти.

Таким образом, наследодатель ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован совместно с матерью, в связи с чем фактически вступил в прав наследства после ее смерти.

Ответчик ФИО6 также был зарегистрирован совместно с матерью, и также фактически вступил в права наследства после ее смерти.

При жизни наследодатель ФИО1 в браке не состоял, что было установлено заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств наличия детей у ФИО1 материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проанализировав представленные по делу обстоятельства, суд полагает требования истца ФИО5 удовлетворить, и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти родного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО5 право на принятие наследства по закону, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Тем более, что ответчик ФИО6,, приходящийся истцу родным братом, возражений относительно данных требований в суд не представил, направив заявлением, в которым фактически требования истца признает, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на принятии наследства по закону, -удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право на принятие наследства по закону, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 11.02.2026 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева