Уголовное дело № 1-775/2019

УИД 24RS0002-01-2019-004684-36

Номер дела предварительного расследования 11901040002001138

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 15 ноября 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Гулевского И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 3180,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ранее судимого 27.06.2019 года Ачинским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 04 августа 2019 года (дата фактического задержания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

04 августа 2019г., около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1600 метров в южном направлении от ООО «Арта», расположенного по адресу: 

<

...> стр.9 (координаты: широта 56,2174, долгота 90,5159), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств синтетического происхождения, осознавая незаконный характер своих действий, незаконно приобрел бесконтактным способом, через «закладку–тайник» путем заказа в интернет–магазине вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,279 гр., в крупном размере. Часть наркотического средства неустановленной массы ФИО1 потребил путем курения, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства массой 0,279 гр., в крупном размере, налепил на пачку из-под сигарет «Bond», которую положил на переднее пассажирское сиденье находящегося в его пользовании автомобиля ВАЗ 21703 «Lada Priora», регистрационный знак, где незаконно хранил без цели сбыта до 18 часов 00 минут 04 августа 2019г. 

04 августа 2019г., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1 незаконно перевез без цели сбыта на автомобиле ВАЗ 21703 «Lada Priora», регистрационный знак ранее приобретенное наркотическое средство, в крупном размере, с участка местности, расположенного на расстоянии около 1600 метров в южном направлении от ООО «Арта» по адресу: 

<

...> стр.9 (координаты: широта 56,2174, долгота 90,5159) до участка местности, расположенного на расстоянии 350 метров в юго–восточном направлении от д.2 по ул. Нагорная г.п. Мазульский г. Ачинска Красноярского края, где был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» около 16 часов 30 минут 04 августа 2019г.

04 августа 2019г., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут с переднего пассажирского сиденья автомобиля ВАЗ 21703 «Lada Priora», регистрационный знак, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в юго–восточном направлении от д.2 по ул. Нагорная гп. Мазульский г. Ачинска Красноярского края, на основании протокола изъятия вещей, была изъята пачка сигарет «Bond» с налепленным на нее веществом темного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 1067 от 26 августа 2019г., содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,279 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01 января 2013г., относится к крупному размеру. 

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство синтетического происхождения, в крупном размере.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Согласно заключению комиссии экспертов, у ФИО1 выявлен синдром зависимости от психоактивных веществ начальной стадии. Какими–либо другими психическими расстройствами ФИО1 не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения противоправного деяния он также не обнаруживал признаков какого–либо психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не имеющий каких-либо психических расстройств в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 156-159). 

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт молодой возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он страдает наркотической зависимостью, совершил новое умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении за совершение аналогичного преступления, то есть исправительное воздействие условного осуждения оказалось недостаточным, а также требования пункта «б» части 1 статьи 73 УК РФ, согласно которым, в случае совершения тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение не назначается, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В связи с тем, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27 июня 2019 года подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. 

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания. 

При определении размера наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, согласно которым он к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, неоднократно поощрялся грамотами и дипломами за активное участие в общественной и спортивной жизни, а также требования части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца. 

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27 июня 2019 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 27 июня 2019 года, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 04 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 04 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий В.В.Антипов