Дело 1-176/2018 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года ст.Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Маркевич Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Волкового В.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника, адвоката Зайчикова А.И., предоставившего ордер № от 28.06.2018 года и удостоверение № от 23.04.2003 года, 

защитника, адвоката Зубкова В.Ю. предоставившего ордер № от 28.06.2018 года и удостоверение № от 28.07.2016 года,

при секретаре Каленикиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> осужденного 01.09.2015 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год, освобожден 15.12.2017 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного 20.11.2012 года по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, постановлением Белореченского районного суда от 13.05.2015 года, на основании ст.93 УК РФ, 26.01.2015 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 25 дней, осужден 01.09.2015 года по приговору Красноармейского районного суда по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение отменено, в соответствии со ст. 70УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с ограничением свободы сроком на 1 год, 29.09.2017 года освобожден наказание не отбыто судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2018 года, около 03 часов 00 минут, находясь около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на 

<

данные изъяты> хищение бензина, из топливного бака автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1

Тем самым, реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1, 14 апреля 2018 года, около 03 часов, подошли к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с заранее приготовленными резиновым шлангом и пластиковой бутылкой для совершения хищения бензина, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю «Gее1у МК Сгоss» государственный регистрационный №, стоящего около домовладения по вышеуказанному адресу, совершив попытку открытия крышки бака указанного автомобиля, с целью совершения хищения бензина АИ-92 стоимостью 39 рублей 43 копейки за один литр, на общую сумму 197 рублей 15 копеек, принадлежащего Потерпевший №1 Однако свой преступный умысел ФИО2 и ФИО1 до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты собственником транспортного средства Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали в полном объёме, в содеянном раскаялись, поддержали заявленное ими на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Подсудимые осознают характер и последствия указанного ходатайства. Оно заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Государственный обвинитель, защитники, потерпевший против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимых следует квалифицировать по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В ходе судебного заседания подсудимые вели себя адекватно, обдуманно, в связи с чем, вопрос об их вменяемости у суда не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, обстоятельства дела. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, осужден 01.09.2015 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

Таким образом, отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 необходимо признать рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, с 2005 года по 2013 год наблюдался у врача психиатра с диагнозом – умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения, требующими лечения, обусловленная комплексом перинатальных факторов, осужден 20.11.2012 года по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, постановлением Белореченского районного суда от 13.05.2015 года, на основании ст.93 УК РФ, 26.01.2015 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 25 дней, осужден 01.09.2015 года по приговору Красноармейского районного суда по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение отменено, в соответствии со ст. 70УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с ограничением свободы сроком на 1 год, 29.09.2017 года освобожден наказание не отбыто судимость не снята и не погашена.

Таким образом, отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО2 необходимо признать рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 310, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 05 июля 2018 года. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима

Меру пресечения - содержание под стражей в отношении ФИО2 - оставить прежней.

Срок наказания исчислять с 05 июля 2018 года. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 апреля 2018 года по 05 июля 2018 года. 

Вещественные доказательства по делу: два фрагмента деревянного бруса, резиновый шланг, две олимпийки, две шапки и футболка, пара прорезинестых перчаток, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району - уничтожить. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: