№ 2 - 91/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 4 февраля 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Садыковой К.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, 

МО МВД России «Лесозаводский» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ФИО1) обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, МО МВД России «Лесозаводский» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что постановлением начальника МРО 

г.Лесозаводска от 30.012013 на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно чек - ордеру он частично оплатил штраф в размере 2 060 рублей. 

Приговором Лесозаводского городского суда от 26.12.2013 установлено, что акты медицинского освидетельствования подсудимых на состояние наркотического опьянения признаются судом как недопустимые доказательства.

Незаконным привлечением к административной ответственности ему были причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в сформировавшемся чувстве страха перед органом, олицетворяющим собой закон, порядок и власть. Осознание его беспомощности и беззащитности перед органом, целью которого является защита прав граждан, причиняет глубокие переживания, негативно отражающиеся на его настроении и состоянии его психики. 

Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, причиненного ему незаконным привлечением к административной ответственности. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, на требование суда ответа не предоставил. 

Представитель ответчика (Министерство финансов РФ) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика (МО МВД России «Лесозаводский») ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просит применить сроки исковой давности. 

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО2, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Постановлением о назначении административного наказания от 30.01.2013, вынесенного начальником Лесозаводского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Приморскому краю, на ФИО1 наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 26.12.2013 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Приговор вступил в законную силу 26.03.2014 г. 

Истцом ФИО1 исковые требования к Министерству финансов РФ, МО МВД России «Лесозаводский» о взыскании компенсации морального вреда заявлены 28.11.2018 г., т.е. по истечении срока исковой давности. 

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст.195, п.1 ст.196 ГК РФ). 

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с требованиями абз. 2 ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 152, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов РФ, МО МВД России «Лесозаводский» о взыскании компенсации морального вреда - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 

1 месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда