ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г.Самара

Судья Кировского районного суда Мокеев А.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов у 

<

адрес> ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудников ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес>, находящихся при исполнении служебных обязанностей, - проследовать в отдел полиции для дачи объяснений по подозрению в совершении кражи.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, являются:

рапортом оперуполномоченного ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО2, согласно которому ФИО1 , подозреваемый в совершении хищения чужого имущества при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, при получении требования проследовать в отдел полиции пытался убежать от полицейских;

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона;

-объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших отказ ФИО1 выполнять законные требования сотрудников полиции

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. У суда не имеется оснований не доверять последовательным и согласованным показаниям граждан, не заинтересованных в исходе дела, а также рапортам сотрудников полиции, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно это наказание в полной мере соответствует характеру совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОП № УМВД России по 

<

адрес>); КПП 631601001, ИНН 

<

***>; ОКТМО 36701310, номер счета получателя 03№ (наименование банка - Отделение Самара Банка России / УФК по 

<

адрес>), БИК 013601205, крор. сч. 40№, УБУ 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.В.Мокеев.

«