№ 2-699/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатского края 14 мая 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Хорхордине А.Л., рассмотрев с участием ответчика ФИО2 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 439650,44 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредит выдан сроком по 17.09.2019 года с уплатой 19,5 процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов согласно договору производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по дополнительному соглашению. В течение периода действия кредитного договора ответчик допускала нарушения его условий в части сроков погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.03.2018 г. составляет 263149,66 руб., в том числе просроченный основной долг – 239154,35 руб., просроченные проценты – 19517,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2400,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 544,66 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 1533,20 руб. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11831,15 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя, согласно представленному заявлению исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебном заседание исковые требования не признала, суду пояснила, что с сентября 2017 года кредит не оплачивает, не согласна с расторжением кредитного договора, так как не может единовременно полностью оплатить кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого истец ОАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) обязуется предоставить ответчику ФИО2 (далее Заемщик) «Потребительский кредит» в размере 439650,44 руб., с процентной ставкой 19,5 % годовых на цели личного потребления на срок до 17.09.2019 года, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, согласно общих условий кредитования (л.д.13-17).

В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей. 

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 11526,07 руб. (л.д.18).

Проценты за пользование кредитом в соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.2 Договора начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет на дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). 

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательсва, установленной Договором, по даты погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истцом обязательства по Договору выполнены, сумма кредита перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика по вкладу №, что подтверждается выпиской из лицевого счета вкладчика (л.д.19).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту не исполняет в установленные Договором сроки, что подтверждается расчетом о движение основного долга и срочных процентов (л.д.11-12), требованием от 26.09.2017 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21).

В соответствии с п.4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно представленного расчета сумма просроченного основного долга по состоянию на 01.03.2018 г. составляет 263149,66 руб., в том числе просроченный основной долг – 239154,35 руб., просроченные проценты – 19517,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2400,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 544,66 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 1533,20 руб. (л.д.10).

Расчеты произведены в соответствии с установленными тарифами и являются верными, ответчиком не оспорены. 

Судом установлено, что ответчиком длительное время не соблюдаются сроки внесения платежей за пользование кредитом.

Доводы ответчика о том, что она согласна оплачивать кредит в соответствии с графиком платежей при условии максимального снижения суммы начисленных штрафов и неустойки не являются основанием для освобождения от исполнения взятых на себя обязательств.

Поскольку заключив кредит, ответчик дала согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, выплаты неустойки в соответствии с тарифами банка, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 263149,66 руб.: из них основной долг – 239154,35 руб., просроченные проценты – 19517,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2400,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 544,66 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 1533,20 руб. 

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту не исполняет в установленные Договором сроки, что подтверждается расчетом о движение основного долга и срочных процентов (л.д.11-12), требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21).

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в результате чего банк лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11831 руб. 50 коп., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д. 8-9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263149,66 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11831 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 18 мая 2018 года.

Судья С.Н.Анофрикова