Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 22 » ноября 2018 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора РЭО ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от 23.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.22 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с данной жалобой указав на несогласие с вынесенным в отношении нее постановлением инспектора РЭО ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от 23.10.2018 года, которым она привлечена к ответственности в виде штрафа 1500 рублей за несоблюдение требования п.1 ОП ПДД РФ о регистрации ТС в течение 10 суток. В ее обоснование указала, что не управляла 23.10.2018 года а/м ВАЗ-21093 г/н № на ул.Спортивной, 24 г.Нефтегорска, как это записано в постановлении, т.к. не умеет им управлять и не имеет водительского удостоверения. Не успела в 10-дневный срок поставить его на регистрационный учет, т.к. 16.10.2018 года при осмотре ТС сотрудником РЭО ГИБДД в 

<

...> были выявлены повреждения лобового стекла а/м и установка зимней (не по сезону) резины и предложено устранить эти нарушения. По прибытию в РЭО ГИБДД г.Нефтегорска 18.10.2018 года другой сотрудник сообщил, что на а/м наложен арест ОСП Борского района, было рекомендовано обратиться туда с заявлением о снятии ареста, что и сделала в тот же день. Получить электронный билет на 19.10.2018 года не представилось возможным, а без талона и электронного заявления прием не осуществляется. Зарегистрировала а/м только 23.10.2018 года, документы получила только после того, как подписала постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ. Считает, что обратилась за регистрацией ТС вовремя, т.е. в течение 10 суток после заключения договора купли-продажи, в связи с чем закон не нарушала. Просит постановление отменить.

Заявительница просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, подавшего жалобу.

Изучив доводы жалобы и представленные с ней документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела в отношении ФИО1 23.10.2018 года инспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» в порядке ст.ст.28.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ было вынесено постановление (УИН №) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, заключающейся в том, что 23.10.2018 года на ул.Спортивной, 24 г.Нефтегорска она не зарегистрировала ТС в течение 10 суток (п.1 ОП ПДД РФ). В постановлении имеется подпись о том, что событие административного правонарушения и назначенное наказание она не оспаривает. 

В соответствии с п.1 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, механические ТС (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Аналогичные требования, касающиеся регистрации собственниками либо иными владельцами ТС, содержатся в п.3 Постановления Правительства РФ № 938 от 12.08.1994 года (ред. от 06.10.2017) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ». 

Нарушение правил государственной регистрации ТС всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет ответственность по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в виде административного штрафа на граждан от 1500 до 2000 рублей.

Заявительница в обоснование жалобы приводит доводы о том, что не нарушила данное требование закона, т.к. обратилась в ГИБДД по вопросу регистрации приобретенного по договору купли-продажи от 10.10.2018 года ТС в установленный срок. 

Однако данные доводы нельзя считать убедительными и достаточными для освобождения от административной ответственности, поскольку указанные заявительницей в их обоснование причины невозможности регистрации а/м в установленный для этого срок относятся к субъективным, зависящим от состояния ТС и способности участия в гражданском обороте как предмета сделки, обязанность соблюдения которых лежит на его собственнике (владельце), которые могли быть устранены до его приобретения. 

Действующие Правила регистрации ТС не содержат каких-либо оговорок относительно причин, по которым невозможность регистрации ТС может быть отнесена к уважительным, освобождающим от ответственности за нарушение сроков регистрации. Административная ответственность по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ установлена за нарушение правил регистрации ТС, которыми определен срок их регистрации, а не обращения по этому вопросу. При этом регистрация ТС в соответствии с ПП РФ № 938 от 12.08.1994 года является обязательной.

Ссылка в жалобе на невозможность осуществления регистрации ТС без электронного билета судом отклоняется, поскольку заявление о регистрации ТС в соответствии с Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (Приказ МВД России № 605 от 7.08.2013 года) может быть подано как в электронной форме через Единый портал госуслуг, так и в ГИБДД путем личного обращения. 

Указание заявительницы на то, что она не управляла ТС как это отражено обжалуемом постановлении, не свидетельствует о его незаконности или необоснованности, поскольку событие вменяемого ей в вину административного правонарушения (нарушение сроков регистрации ТС) описано. Кроме того при вынесении постановления его наличие не оспаривалось. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется, наказание назначено минимальным в соответствии с санкцией ст.19.22 ч.1 КоАП РФ. Ссылка на получение документов только после его подписания не свидетельствует о нарушении требований ст.28.6 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора РЭО ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от 23.10.2018 года (УИН №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.22 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии лицом, в отношении которого оно вынесено, либо должностным лицом, вынесшим постановление.

Судья В.В.Лопутнев