К делу №2-2274/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО3,

представителя ответчика Администрации МО «Город Майкоп» по доверенности – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. В соответствии с ордером от 05.08.1976 года его отец построил и получил фактически в собственность кооперативную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При жизни отец составил завещание, согласно которому все имущество завещал ему. Однако, при жизни он не зарегистрировал право собственности в ЕГРН, в связи с чем нотариус отказалась выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просит суд включить в состав наследства – в наследственную массу, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, этаж №, площадь 59,9 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Майкоп» возражала против удовлетворения требований, считала их незаконными. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп», надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей из 5 человек был выдан ордер №0384 серии ААО-М Исполнительного комитета Майкопского городского Совета депутатов трудящихся на право занятия 3 комнат жилой площадью 41 кв.м., в отдельной квартире 

<

адрес>. Данный ордер выдан на основании решения исполкома от 05.08.1976 №15.

Предоставление квартиры по адресу: 

<

адрес>, также подтверждается контрольным талоном от 09.08.1976 к вышеуказанному ордеру.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении II-АЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 приходится сыном ФИО1.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО1 28.03.2016 составил нотариально заверенное завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому завещал все свое имущество своему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, из материалов дела, копии наследственного дела № усматривается, что истец ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО1, подав заявление о принятии наследства от 13.11.2018.

Судом установлено, что ФИО1 на основании ордера №0384 от 05.08.1976 была предоставлена квартира, состоящая из 3-х комнат, жилой площадью 41 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако, при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.01.2021 и справкой БТИ от 04.02.2021, согласно которым право собственности на квартиру, с кадастровым номером 

<

адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Более того, из уведомления Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» от 16.06.2021 об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не является собственностью МО «Город Майкоп» и не состоит в реестре муниципального имущества МО «Город Майкоп».

В силу ст.17 ГК РФ право собственности на указанное имущество не может возникнуть после смерти гражданина, поскольку правоспособность гражданина со смертью прекращается, но вместе с тем это не препятствует включению данной квартиры в состав наследственного имущества умершего, если не нарушает при этом права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, судом установлено, что поскольку умерший ФИО1 по независящим от наследника причинам не произвел регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в котором ему не могло быть отказано, то на указанное имущество может быть признано право собственности в порядке наследования.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требование ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорной квартиры и признании на нее права собственности в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером 

<

адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на квартиру с кадастровым номером 

<

адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-002605-81

Подлинник находится в материалах дела №2-2274/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.