Дело № 2а-101/2024

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск 25 января 2024 года 

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Шестопаловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция обратилась в суд с названным административным иском указав, что административный ответчик является плательщиком налогов на доходы физических, в связи с предоставлением в аренду жилого помещения. Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административным ответчиком получен доход в связи с предоставлением в аренду жилого помещения, сумма налога к уплате составила 7 267 рублей. В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ должнику заказным письмом по реестру от ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком несвоевременно произведена оплата налога в сумме 7 267 рублей по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 267 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность в размере 267 рублей 68 копеек.

В судебное заседание административный истец представитель инспекции не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о пропуске административным истцом срока исковой давности.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик согласно ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В соответствии с п. 1.2 ст. 8 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст. 227, ст. 227.1 и п. 1 ст. 228 НК РФ.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных отношений).

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 20 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 11.06.1999 № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2023 г. № 2226-О разъяснено, что принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Межрайонная ИФНС № 13 по Приморскому краю в соответствии с п. 6.2 «Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю», утвержденного приказом УФНС России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ является территориальным органом, в том числе осуществляющим функции по взысканию в установленном НК РФ порядке недоимки, пени, процентов и налоговых санкций по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков-физических лиц, зарегистрированных на территории Приморского края. 

Как следует из материалов дела, административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году получен доход в связи с предоставлением в аренду жилого помещения. Представленная административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, сумма налога к уплате составила 7 267 рублей.

По результатам проведенной налоговым органом камеральной проверки в соответствии со ст. 88 НК РФ нарушений не выявлено. Административный ответчик исполнил обязанность по предоставлению декларации в соответствии с положениями ст. 228, ст. 229 НК РФ.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием числящейся за административным ответчиком задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 267 рублей, пени в размере 267 рублей 68 копеек, с предложением погасить задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из административного искового заявления, сумма начисленного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена несвоевременно по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку общая сумма налога, заявленная к взысканию, превысила 3000 рублей, срок исполнения требования на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога был установлен ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (истечение указанного трехлетнего срока исполнения требования об уплате налога) и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности поступило мировому судье судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока. Настоящий административный иск был направлен в Пожарский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. Несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В связи с изложенным, учитывая, что налоговым органом пропущен предусмотренный законом срок обращения в суд с административным исковым заявлением и не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, по которым он может быть восстановлен, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 179-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пене в размере 267 рублей 68 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края. 

Судья Стефанюк Е.А.

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2024 года.