ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

11 марта 2021 года г. Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г., 

с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

10 марта 2021 года в 00 часов 40 минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, в коридоре общежития на 4 этаже 

<

...> стучался в двери комнат, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Сотрудник полиции, находясь в форменном обмундировании, потребовал прекратить данные действия, ФИО1 на данные требования отреагировал агрессивно, продолжил стучать в двери и громко выражаться нецензурной бранью. Ему было разъяснено, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении своего поведения в отношении него будет применена физическая сила, в связи с тем, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудник полиции, находясь в форменном обмундировании, потребовал прекратить данные действия, разъяснив, что в случае отказа в отношении него будет применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции». ФИО1 отреагировал агрессивно, стал высказывать оскорбления в адрес сотрудников полиции, угрожать проблемами по службе, пытался схватить за форменное обмундирование. На основании ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы – загиб руки за спину, однако ФИО1 продолжил оказывать сопротивление, громко выражался грубой нецензурной бранью, на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности – наручники. ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил вышеизложенные факты мелкого хулиганства, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, обязуется больше не нарушать закон.

В силу части 2 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 10 марта 2021 года; 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, из которого следует, что 10 марта 2021 года в 00 часов 55 минут в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району от ФИО3 поступило сообщение о том, что в общежитии расположенном по адресу: 

<

...> на 4 этаже буянит мужчина;

- рапортом ППСП ОМВД России по Конаковскому району ФИО4, из которого следует, что им совместно с младшим сержантом полиции ФИО5 осуществлялась охрана общественного порядка в г. Конаково. В ходе несения службы осуществлялся выезд по указанию оперативного дежурного по адресу: 

<

...> этаж, где буянит мужчина. 10 марта 2021 года в 00 часов 40 минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, в коридоре общежития на 4 этаже 

<

адрес>, стучался в двери комнат, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Сотрудник полиции, находясь в форменном обмундировании, потребовал прекратить данные действия, ФИО1 на данные требования отреагировал агрессивно, продолжил стучать в двери и громко выражаться нецензурной бранью. Ему было разъяснено, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении своего поведения в отношении него будет применена физическая сила, в связи с тем, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудник полиции, находясь в форменном обмундировании, потребовал прекратить данные действия, разъяснив, что в случае отказа в отношении него будет применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции». ФИО1 отреагировал агрессивно, стал высказывать оскорбления в адрес сотрудников полиции, угрожать проблемами по службе, пытался схватить за форменное обмундирование. На основании ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы – загиб руки за спину, однако ФИО1 продолжил оказывать сопротивление, громко выражался грубой нецензурной бранью, на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности – наручники. В 01 час 00 минут 10 марта 2021 года мужчина был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району;

- объяснениями ФИО3, согласно которым, 10 марта 2021 года около 00 часов находилась дома, услышала посторонний шум, доносящийся с 4 этажа. Поднялась на этаж и увидела ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, который ломился в дверь, выражался нецензурной бранью. На ее замечания прекратить, он не реагировал, в связи с чем она сообщила в полицию.

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 10 марта 2021 года с 00 часов он находился в общежитии по адресу: 

<

...> этаж. До этого употреблял спиртные напитки. Находясь в общежитии, вел себя вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал. По приезду полиции продолжил проявлять агрессию, после чего был задержан и доставлен в ОМВД России по Конаковскому району;

- объяснениями ФИО7, из которых следует, что она постоянно проживает с ФИО1, около 01 часа 10 марта 2021 года домой вернулся ее муж, который стал стучать в дверь, находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними возник конфликт, спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, ФИО1 никак не реагировал на их действия, оказывал сопротивление, кричал. Впоследствии доставили его в ОМВД России по Конаковскому району;

- протоколом задержания от 10 марта 2021 года;

- сведениями ИБД.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 действительно, находился в общественном месте – на 4 этаже общежития расположенного по адресу: 

<

...>, где вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, своими хулиганскими действиями, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, заверил, что подобного никогда больше не совершит, что признаётся обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11, ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД РФ по Конаковскому району, ИНН/КПП 

<

***>/694901001, код бюджетной классификации - 18811621010016000140, ОКТМО 28630101, идентификатор: 18880469210008682833, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья А.Г. Багдасарян 

1версия для печати