Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Макаровой Ю.Г.,

с участием: истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым об оспаривании действий по пересчету пенсии, взыскании недополученной суммы -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконным действия Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым при пересчете пенсии, а так же взыскании недополученной пенсии в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии. 

Требования обоснованы тем, что ранее истец получал пенсию по законодательству Украины, а с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия в Российской Федерации. При выплате пенсии работники Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> не учли периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как печать на записи об увольнении в трудовой книжке не читаемые, в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Молочанский молочноконсервный комбинат» не прослеживается сведения о переименовании, поскольку прием на работу осуществлялся на предприятие «Молочанский молочноконсервный комбинат», а увольнение из Общества с Ограниченной Ответственностью. В связи с этим, данные о заработной плате по этой справке не учтены при назначении пенсии. 

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования в исковом заявлении поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить и поддержать. 

Представитель ответчика заявленные требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно материалам пенсионного дела истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда Украины в 

<

адрес>. 

В соответствие со статьей 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. 

Согласно Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и в соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем. 

Заявление о назначении пенсии в Управление истцом было подано ДД.ММ.ГГГГ, также в материалах пенсионного дела имеется аттестат, в котором значится, что пенсия выплачена управлением Пенсионного фонда Украины в 

<

адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом № Правил утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Согласно пункта № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках» предусмотрено, что при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника. 

Как следует из материалов гражданского дела при назначении пенсии было установлено, что периоды трудовой деятельности по трудовой книжке с 02.02.1976г. по 23.12.1992г., с 24.12.1992г. по 04.01.2003г., также период получения пособия по безработице с 05.02.2003г. по 12.05.2004г. учесть в стаж не представляется возможным, так как печати на записях не читаемы. Кроме того, при назначении страховой пенсии по старости не представлялось возможным учесть данные о заработке, так как в справке № от 17.05.2004г., выданной ООО «Молочанский молочноконсервный комбинат» не прослеживались сведения о переименовании организации. (л.д.7.8)

Согласно статье 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем. 

Заявление о перерасчете размера пенсии с приложением недостающих документов подтверждающих вышеперечисленные периоды (архивные справки от 27.07.2015г. № Д-159-1, №/Д-1776), подано в Управление ДД.ММ.ГГГГ, соответственно перерасчет размера пенсии был осуществлен с ДД.ММ.ГГГГ. После произведенного перерасчета размер пенсии составил 

<

данные изъяты> 

На основании части 6 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2014г. № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусматривает, что при обращении граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, являвшихся получателями пенсий на ДД.ММ.ГГГГ, за перерасчетом размеров пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат в связи с имевшими место по ДД.ММ.ГГГГ включительно обстоятельствами, влекущими изменение размеров пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат, соответствующий перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. При этом заявление о перерасчете размера пенсии и (или) иной устанавливаемой к пенсии выплаты может быть подано в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Управлении Пенсионного фонда Украины в 

<

адрес>, обстоятельства для перерасчета пенсии возникли после указанной в законе даты. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 258 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании действий по пересчету пенсии не законным и выплате недополученной пенсии к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья Е.Г. Рыков