Дело №5-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2019 года г. Карталы 

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Юрьев Ф.Г.

при секретаре Шадриной И.О.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ...

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «Пежо 308», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны железнодорожного вокзала г. Карталы в направлении к пер. Нефтебазному, на пересечении улиц Пушкина с 

<

адрес>, у 

<

адрес>, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка первым, совершила столкновение с автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигавшегося по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, то есть по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил телесные повреждения в виде ушиба левой кисти, проявившегося обширным кровоподтеком в области второго пальца левой кисти с нарушением функции кисти и выраженным отечно-болевым синдромом, который вызвал кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 нарушила п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновность свою в совершении административного правонарушения признала, от дачи пояснений отказалась в силу ст.51 Конституции РФ. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что подтверждает свое объяснение данное сотрудникам ГИБДД.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Пежо 308», государственный регистрационный знак № не уступила дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом проезда, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, под управление ФИО3, тем самым нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения РФ; 

справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которой водитель автомобиля «Пежо 308», государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО1 не предоставила право преимущественного проезда на перекрестке автомобилю «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2, имеющему право преимущественного проезда перекрестка, в результате чего произошло ДТП; 

схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано место ДТП, расположение автомобилей после ДТП, которую стороны подписали и не оспаривали (л.д.8);

объяснением ФИО1 (л.д.9), согласно которого она ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, на своем автомобиле «Пежо 308», государственный регистрационный знак №, двигалась по 

<

адрес>, со стороны привокзальной площади. На перекрестке 

<

адрес> и пер. Нефтебазный, возле 

<

адрес>, она посмотрев по сторонам начала движение через перекресток, в это время со стороны 

<

адрес>, выехал автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, который она не заметила, в результате чего произошло ДТП;

объяснением ФИО2 (л.д.10, 11), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, он на своем автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, на перекресток неожиданно выехал автомобиль «Пежо 308», он нажал на педаль тормоза, чтобы избежать столкновения, но столкновения избежать не удалось. После сбора материала по факту ДТП сотрудниками полиции, у нее стал опухать указательный палец левой руки. После чего он обратился к хирургу, который назначил ему лечение;

заключением судебно-медицинской экспертизы №Д, согласно которого у ФИО2, имели место телесные повреждения в виде: ушиба левой кисти, проявившегося обширным кровоподтеком в области второго пальца левой кисти с нарушением функции кисти и выраженным отечно-болевым синдромом, который образовался от воздействия тупых твердых предметов, каковым могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что водителем автомашины «Пежо 308» ФИО1 нарушен п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, ОКТМО 75623000, УИН 18810474190110002020

Судья Ф.Г. Юрьев