Дело № 2-32/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 244 837 руб. 06 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ПАО КБ «Восточный» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 156 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 36,5% годовых, а заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 244 837 руб. 06 коп., из которых: 135 519 руб. 36 коп. - основной долг, 109 317 руб.70 коп. – проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Банк обращался с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был выдан судебный приказ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в общей сумме 244 837 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 648 руб. 37 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании, дополняя друг друга суду пояснили, что факт заключения кредитного договора с Банком не оспаривают, но не согласны с тем, что в размер задолженности включена стоимость по оплате договора страхования, который был заключен при заключении договора кредитования, а также с размером процентов, начисленных на основную задолженность. Также пояснили, что примерно через один год после заключения договора кредитования, они обращались в Банк с заявлением о расторжении договора страхования и возврате суммы страховки, но Банк им отказал, после чего задолженность по кредиту ответчик стал выплачивать за вычетом стоимости по оплате страховки, а потом вообще прекратил производить выплаты по кредиту. Пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 обращалась к мировому судье судебного участка № Лысьвенского судебного района с иском к Банку о признании услуги по заключению договора страхования при заключении кредитного договора навязанной, суд удовлетворил требования ФИО1, но решения суда у них нет. В связи с изложенным, ответчик не согласен с суммой задолженности. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представил расчет задолженности по процентной ставке, установленной Центральным Банком РФ в размере 7, 75%, полагая, что проценты за пользование кредитом Банком должны быть рассчитаны в размере 34 226 рублей 48 копеек. 

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк (ОАО «Восточный экспресс Банк», в последующем реорганизованный в ПАО «Восточный экспресс Банк»), с заявлением на получение кредита № на сумму 156 000 руб. на срок 60 месяцев под 36,5 % годовых, на условиях ежемесячного погашения кредита, процентов, указанных в графиках гашения кредита (л.д. 13-14). 

Кредитный договор был заключен на основании заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д.13-14), анкеты заявителя (л.д.16), Общих условий потребительского кредита (л.д.23-24), в которых ответчик выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать.

Сторонами был согласован график гашения кредита (л.д.13) в соответствии с которым заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 6 631 руб. исходя из ставки 36.5 % годовых.

Согласно выписке по счету (л.д. 17-22) следует, что Банк ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит в сумме 156 000 руб. 

Таким образом, применительно к положениям ст.ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требований ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 5.4.8 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО "Восточный экспресс банк" ФИО1 обязалась исполнить требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с Общими условиями (л.д.23-24).

Из материалов дела видно, что погашение долга и внесение процентов ответчиком не оспариваются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 244 837 руб. 06 коп., из которых сумма основного долга – 135 519 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом - 109 317 руб. 70 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполняет взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что мировым судьей в ДД.ММ.ГГГГ году было вынесено решение об удовлетворении требований ответчика к Банку не нашел своего подтверждения. Согласно информации, представленной мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. гражданские дела, где истцом или ответчиком является ФИО1, не рассматривались. 

Суд, проверив расчет, предоставленный представителем истца, находит его обоснованным и берет его за основу при принятия решения.

Представленный представителем ответчика ФИО1 – ФИО2 расчет не может быть взят за основу при вынесении решения, поскольку он не имеет отношения к рассматриваемому делу: указанный расчет произведен на дату выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, под ставку банка 7, 75%, сроком на 48 месяцев. 

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнялись, в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, а также процентам.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 244 837 руб. 06 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 5 648 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 837 руб. 06 коп., в том числе, основной долг – 135 519 руб. 36 коп., проценты – 109 317 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 648 руб. 37 коп., а всего 250 485 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ 

Копия верна. Судья: Л.В.Лекомцева