Дело №5-31/2025

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 25 февраля 2025 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Красильников М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Опариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2025 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как указано в названном выше протоколе, 25 февраля 2025 года в 10 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, на передних боковых стеклах которого нанесено затемненное пленочное покрытие. В ходе проверки было установлено, что 11 февраля 2025 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование о прекращении административного правонарушения - привести транспортное средство в соответствие с требованиями п.4.3 ПДД РФ. ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО1 от 11 февраля 2025 года, а именно: не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Исследовав протокол и другие материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность действий сотрудника ДПС по проверке светопропускания стекол автомобиля под управлением ФИО3 сомнений не вызывает.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> от 25.02.2025 об административном правонарушении;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.02.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении административного правонарушения от 25.02.2025;

- фотоснимком;

- рапортом инспектора ФИО2 от 25.02.2025;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении административного правонарушения от 11.02.2025;

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО3 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст., ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также тот факт, что ранее ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

ФИО3 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 15 часов 55 минут 25 февраля 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Рязанский районный суд Рязанский области.

Судья: подпись.