№ 5-23/2024 

УИД 46RS0028-01-2025-000404-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 г. г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Репринцева О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры причинил телесные повреждения ФИО3, а именно: нанес ей один удар головой в область лица в районе переносицы, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО1 причинил ФИО3 побои - физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час. он, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО3 нанес последней один удар головой в область переносицы, причинив физическую боль и телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила изложенные обстоятельства. Просила строго не наказывать, пояснив, что в настоящее время она с ФИО1 помирилась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, показания потерпевшей ФИО3, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ ответственность за побои наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №/398 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, показаниями потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у ФИО3 на момент проведения судебно-медицинской экспертизы были обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека на верхнем веке правого глаза полосовидной формы, расположенного горизонтально, размерами 0,7х4,5см с четкими контурами сине-фиолетового цвета; кровоподтека в левой окологлазничной области овальной формы с четкими контурами, размерами 3,5х5,5 см сине-фиолетового цвета; двух ссадин на передней поверхности шеи в верхней трети, расположенных перпендикулярно друг другу; кровоизлияния на передней поверхности шеи слева в средней трети овальной формы размерами 1х0,8 см темно-красного цвета, которые квалифицируются как не причинившее вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н).

При таких обстоятельствах, судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми судья признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, удовлетворительную характеристику и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО2»), ИНН 

<

***>, КПП 462801001, ОКТМО 38715000, номер счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, КБК 18811601061010101140, БИК 013807906, кор/с 40102810545370000038, УИН 188800446250006452352 (штраф за административное правонарушение по делу №5-23/2025), не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО1 необходимо представить в ФИО2 районный суд Курской области. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО2 райсуд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Репринцева