Дело № 1-89/2025 (74RS0028-01-2025-000569-52)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 февраля 2025 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н.

при секретаре Ибрагимовой И.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кияткина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества гражданина М.Р.В., повлекшего причинение собственнику значительного материального ущерба. Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

В подготовительной части судебного заседания было оглашено собственноручное ходатайство потерпевшего М.Р.В., из содержания которых следует, что тот просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обоснование пострадавший указал, что он примирился с подсудимым, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Более никаких требований материального или морального характера к ФИО1 не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и адвокат Кияткин Г.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела. 

Выслушав доводы сторон, мнение государственного обвинителя Кузнецова М.С., возражавшего против удовлетворения ходатайства в связи с недостижением целей уголовного наказания, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый не судим, предъявленное ему обвинение относится к преступлениям средней тяжести, с потерпевшим тот примирился, последний не имеет к нему никаких претензий материального или морального характера. 

При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток.

Судья