№ 5-29/2020 копия 

24RS0022-01-2020-002542-34 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ирбейское 04 марта 2020 года

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Петрова С.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

04.03.2020 года, по адресу: 

<

адрес>, на привокзальной площади ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явно неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

По данному факту УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО2 в отношении ФИО1 04.03.2020 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 04.03.2020 года, согласно которого ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на 

<

адрес> в 

<

адрес> на привокзальной площади выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 1);

- объяснениями ФИО1, данными УУП МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО2 от 04.03.2020 года, согласно которых 04.03.2020 года, в обеденное время, он приехал в 

<

адрес> на автобусе из 

<

адрес>, собирался ехать в 

<

адрес> к своему другу ФИО3. Ожидая автобуса в 

<

адрес>, находился в кафе «Ивушка». Выходя на улицу покурить, запнулся, поэтому стал выражаться грубой нецензурной бранью. В это время на улице находились незнакомые ему люди, которые стали просить его не выражаться грубой нецензурной бранью. Он был зол, на замечания посторонних не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, проводили в полицейский автомобиль для дачи объяснений (л.д.3-4). 

- объяснениями свидетеля ФИО5, данными УУП МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он находился на привокзальной площади в 

<

адрес>. Увидел, что из кафе «Ивушка» вышел ранее неизвестный ему гражданин, который споткнулся и стал выражаться грубой нецензурной бранью. Он сделал этому гражданину замечание, однако мужчина не отреагировал. Через несколько минут к мужчине подошли сотрудники полиции, повели его к служебному автомобилю (л.д.5).

- показаниями свидетеля ФИО6, данными УУП МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 11).

Согласно справки о привлечении к административной ответственности ФИО1 ранее дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, каждый раз по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, наказания не исполнены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд приходит к выводу, что к ФИО1 нецелесообразно применять административное наказание в виде административного штрафа, поскольку ранее к нему такие наказания применялись, однако положительного воздействия не имели, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, с учетом смягчающих обстоятельств. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 04.03.2020 года 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня вручения.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова