Дело №

УИД: 50RS0003-01-2021-000904-35

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа (л.д.2-4).

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и должником 

<

дата>. заключен договор микрозайма № по условиям которого, цедент передал должнику денежные средства в размере 15 800 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить цеденту такую же сумму в срок до 

<

дата>г., а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 675,25 процентов в год. 

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, а также правилами предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. 

Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии», о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств должнику. 

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора – является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств в соответствии с правилами предоставления займа, которым признается:

- при заключении договора на получение нецелевого займа – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

- при заключении договора на получение нецелевого займа – день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде.

При получении денежного перевода в отделении соответствующей платежной системы должник проходит идентификацию путем предоставления, удостоверяющего личность документа – паспорт гражданина.

В соответствии с положениями Общих условий и Правил предоставления микрозаймов, размещенных на сайте Цедента, должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moneyman. или www.solva.ru, создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, реквизитов банковской карты, номера банковского счета и реквизиты банка требуемой суммы микрозайма и др. сведений.

По завершении заполнения Анкеты-Заявления должник путем предоставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласие и обязательства Заемщика». 

Если при заполнении анкеты-заявления должник указал индивидуальный номер налогоплательщика или страховой номер индивидуального счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации, то должник проходит упрощенную идентификацию в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом упрощенная идентификация считается пройденной в случае проставления должником кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора.

Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками в личном кабинете заемщика путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

При этом должник согласился, что все документы, соответствующие требованиям настоящих согласий и обязательств, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи на основании части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Заемщик согласился, что электронный документ считается подписанным АСП, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием персонального раздела Клиента на сайте 

<

данные изъяты>. или 

<

данные изъяты>, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный на основании SMS-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле в личном кабинете. Клиент согласился, что SMS-код, считается предоставленным ему лично с сохранением конфиденциальности, так как сообщение, содержащее такой код, направляется на его личный зарегистрированный номер телефона. Также, любая информация, подписанная АСП, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия, о чем имеется подписанное АСП согласия и обязательства заемщика. 

Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе Цедента посредством размещения на сайте 

<

данные изъяты>. или 

<

данные изъяты> правил, с которым должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (цедент направил денежные средства должнику, должник их при принял) подтвердили исполнение обязательств по договору. Договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. 

Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. 

Между Цедентом и Истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования № от 

<

дата>. в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору истцу.

За период с 

<

дата>. по 

<

дата>. истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 52 398, 37 рублей, в том числе: сумма основного долга 15 800 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 31 600 рублей, пени 4 998,37 рублей.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размером согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. 

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору.

На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. 

Заявленные истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 52 398 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга 15 800 рублей, начисленные проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в размере 31 600 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в размере 4 998,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771,95 рублей.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.4). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д.49,53,54,60). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО МФК "Мани Мен" в судебное заседание не явился, уведомлялся о слушании дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную Федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Возникшие правоотношения регулируются как положениями главы 42 ГК РФ, так и Федеральными законами "О потребительском кредите", "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата>. между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 был заключен Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно индивидуальным условиям которого, ООО МФК «МаниМен» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 15 800 рублей, на срок 30 календарных дней под 675,250% годовых (л.д.22-26).

Свои обязательства по вышеуказанному договору кредитором были исполнены, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы (л.д.33).

<

дата>г. между ООО «Мани Мен» (Цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования № (л.д. 30-32), в соответствии с п.1 которого в соответствии со ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у Цедента по договорам займа, заключенным между Цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но не ограничиваясь, к Цессионарию переходят: имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора; права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и иные предусмотренные договорами займа и/или законодательством Российской Федерации штрафные санкции; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнение) должниками обязательств, установленных в договорах займа; другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками (л.д.30-32).

Из материалов дела следует, что ответчик выполнение принятых на себя обязательств не исполнил.

Мировым судьей 

<

дата> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа (л.д.17).

Как следует из расчета задолженности за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. задолженность ответчика перед истцом составляет 52 398, 37 рублей, в том числе: сумма основного долга 15 800 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в размере 31 600 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в размере 4 998,37 рублей (л.д.11-13).

Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с условиями заключенного договора, оснований не доверять которому у суда не имеется, представленный расчет задолженности по основному долгу и процентам, неустойке ответчиком ФИО1 не оспорен. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность по основному долгу и процентам.

Каких-либо возражений по заявленным требованиям от ответчика в адрес суда не поступило, доводы, изложенные в иске, не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Факт оплаты истцом при обращении в суд государственной пошлины в общем размере 1 771 рубль 95 копеек подтвержден представленным платежным поручением № от 

<

дата> (л.д.6), и платежным поручением № от 

<

дата> (л.д. 29). 

Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» денежную сумму в размере 52 398, 37 рублей, в том числе: сумма основного долга 15 800 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в размере 31 600 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в размере 4 998,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 771 рубль 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2021 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>