Дело № 5-358/2023 

УИД 33RS0001-01-2023-002755-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 13 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С. в судебном заседании по адресу: 

<

...>, с участием привлекаемого лица, которой разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сущность которых ей ясна и понятна, потерпевшего и его представителя, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в социальном фонде России по Владимирской области, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, 2015 т 2017 годов рождения, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (паспорт № №, выдан 01 марта 2012 года МО УФМС России по Владимирской области в г.Владимире),

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г.Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту получения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате ДТП 12 июня 2023 года в 14 час. 10 мин. в районе дома № 28б по Суздальскому проспекту г.Владимира.

20 июля 2023 года инспектором ОБ ДПС УМВД России по Владимирской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 12 июня 2023 в 14 час. 20 минут в районе дома № 28б по Суздальскому проспекту г.Владимира ФИО2, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ с перед началом движения создала помеху в движении мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение, после которого мотоцикл столкнулся с автомобилями ГАЗ, государственный регистрационный знак №, и «Лада», государственный регистрационный знак В №. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 не отрицала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, раскаялась, пояснила, что выезжала с парковочного места на парковке перед гипермаркетом Глобус, пропустив автомобиль, который двигался справа от неё, не увидев мотоцикл, двигавшийся слева от нее. Сообщила, что её ежемесячная заработная плата составляет около 42 000 рублей, ежемесячный доход супруга составляет МРОТ. Также пояснила, что водительское удостоверение получено ей в декабре 2020 года. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что двигался по парковке на мотоцикле от здания гипермаркета Глобус в сторону выезда с парковки – М7, неожиданно с парковочного места выехал автомобиль почти до середины проезда, от удара мотоцикл отбросило и он врезался в припаркованные Газель и ВАЗ. Сообщил, что ФИО2 принесла ему извинения.

Представитель потерпевшего – ФИО5 (доверенность 33 АА 2495830 от 01 ноября 2022 года сроком на 10 лет) поддержал позицию потерпевшего.

Другие участники ДТП ФИО6 и ФИО7, а также собственники транспортных средств, участников ДТП, - ФИО8, ФИО9 извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. 

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Установлено, что 12 июня 2023 в 14 час. 20 минут на парковке в районе дома № 28 по Суздальскому проспекту г.Владимира ФИО2, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, начала движение с парковочного места и создала помеху двигавшемуся от неё слева мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение, после которого мотоцикл столкнулся с припаркованными автомобилями ГАЗ, государственный регистрационный знак №, и «Лада», государственный регистрационный знак № 

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждается исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0187631 от 20 июля 2023 года (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 июня 2023 года (л.д.10); рапортом дежурного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 12 июня 2023 года о том, что 12 июня 2023 года в 22.45 час. поступило сообщение из травмпункта г.Владимира о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с ушибами правого коленного сустава, правого локтевого сустава и правой голени (л.д.11); схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра месте совершения административного правонарушения от 12 июня 2023 года, в которых зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, дорожная разметка, дорожные знаки, места столкновения, расположение транспортных средств, механические повреждения и иные имеющие значение для дела данные, подписанными участниками ДТП без замечаний (л.д.12 и 13-16); письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д.17, 18), ФИО2 (л.д.19), ФИО7 (л.д.20), ФИО6 (л.д.21); сведениями об участниках ДТП (л.д.28-29); заключением эксперта № 1152 от 06 июля 2023 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 при обследовании и лечении выявлены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека левого плеча, ушибов мягких тканей (участки травматического отека) области правого локтевого сустава, 1-го пальца правой кисти, правого коленного сустава, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, которые могли быть получены 12 июня 2023 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП, как указано в определении (л.д.27) и другими.

Суд приходит к выводу, что заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст. 25.9, 26.4. КоАП РФ, поскольку эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта основаны на материалах дела, мотивированы и ясны, противоречий не содержат, оснований сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования у Потерпевший №1 телесных повреждений, степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему и допустимости заключения не имеется. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, допустимыми, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного здоровью потерпевшего легкого вреда с допущенными ФИО2 нарушениями предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в нарушении п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Таких нарушений в ходе судебного разбирательства по делу в отношении ФИО2 не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, её имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к ней мер государственной ответственности. 

В материалах дела имеется подлинник постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Владимиру от 12 июня 2023 года, согласно которому ФИО2 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что перед началом движения не уступила дорогу мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак № двигавшемуся в прямом направлении и допустила с ним столкновение, от удара мотоцикл столкнулся с припаркованными автомобилями ГАЗ, государственный регистрационный знак №, и «Лада», государственный регистрационный знак №, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО2 дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Владимиру от 12 июня 2023 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Владимиру № от 12 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО2, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 332901001; р/с 

<

***> отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377; ОКАТО 17701000; ОКТМО 17701000; кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230010004456 по делу об административном правонарушении № 5-358/2023.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.С. Фурсова