ПРИГОВОР

 Дело №1-167/2017

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Шишкин Ю.Ф., 

c участием государственного обвинителя Масловой В.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета Присяжного В.Н., представившего ордер № и удостоверение №, 

при секретаре Галаган А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, 

<

семейное положение>, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге, 

<

адрес> ( хостел ), работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> по закупкам, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: 

Подсудимый ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в не установленное время, но не позднее 24.01.2017 г. 03 часов 15 минут, находясь у д. 93 по наб. канала ФИО2 в Санкт-Петрбурге, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у не установленного лица запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД Россиии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 9/и/471-17 от 24.01.2017 г. и заключению эксперта ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и ЛО №9/Э/1487-17 от 20.03.2017 г. является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,67 гр., что является значительным размером. 

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в правом наружном кармане пальто, надетом на нем, вплоть до момента его задержания 24.01.2017 г. около 03 часов 15 минут у д. 2 по Театральной пл. в Санкт-Петербурге, и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра 24.01.2017 г. в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут в помещении дежурной части 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

ФИО3 (перветин), и все смеси, содержащие метамфетамин (первитин) включены в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.08.1998 г., с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486 и № 540 от 07.07.2011 г. 

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Доказанность вины подсудимого ФИО1, допустимость и достаточность доказательств, а также квалификация действий подсудимого ФИО1 сторонами не оспаривается. Подсудимый ФИО1 поддержал в судебном заседании заявленное в ходе расследования уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Маслова В.М. и защитник Присяжный В.Н. поддержали ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд считает, что преступные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Заключением судебно-психиатрических экспертов подтверждается, что ФИО1 накрозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается ( л.д. 79-80). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, работает, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным и целесообразным назначить ранее не судимому ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. 

Суд не установил оснований для применения к ФИО1 требований ст. 82.1 УК РФ. 

Суд считает, что вещественное доказательство по делу – наркотическое средство ( л.д. 75) подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в связи с выделением уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1 ( л.д. 90 ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – не отменять до вступления приговора в законную силу

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ( л.д. 75).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья