Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах ФИО1 к АО «Москапстрой-ТН» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Москапстрой-ТН» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Москапстрой-ТН» был заключен Предварительный договор № Пав4-40/В3-6-1 купли-продажи квартиры.

Согласно условиям Предварительного договора стороны договорились в будущем заключить договор купли-продажи двухкомнатной квартиры проектной площадью 103,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, Красногорский бульвар, 

<

адрес>.

Согласно п.1.1. Соглашения о порядке оплаты цена квартиры составляет сумму в размере 9 145 001 рубль 03 копейки.

Истец исполнил свои обязательства по оплате стоимости спорного объекта недвижимости в полном объеме и в срок, предусмотренный договором.

В настоящее время дом построен и введен в эксплуатацию, дому в котором находится спорная квартира, присвоен почтовый адрес. Однако до настоящего времени основной договор купли-продажи между истцом и ответчиком не заключен в связи, с чем истец не может оформить свое право собственности на спорную квартиру.

Просила суд признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, Красногорский бульвар, 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом должным образом (л.д.36-37), ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить (л.д.38,75-76).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось судом должным образом, ходатайств об отложении дела не заявляло, уважительности причин неявки суду не представило.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Таким образом, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц.

На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «СТАТУС» в интересах ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, Красногорский бульвар, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.Д. Аникеева