Дело №2-539/2024

63RS0028-01-2024-000436-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа без № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 613114 рублей 75 копеек, а также до момента фактического исполнения обязательства; долг по договору займа без № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 170000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 181524 рубля 01 копейка, а также до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займа без номера на сумму 16500000 рублей и на сумму 2170000 рублей. Денежные средства были переданы по распискам. 

Денежные средства в сумме 16500000 рублей должны были быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2170000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленные сроки денежные средства ФИО2 возвращены не были. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялось требование о полной погашении задолженности, которое им было проигнорировано. 

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 19464638 рублей 76 копеек: 16500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 613114 рублей 75 копеек, 2 170000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 181524 рубля 01 копейка.

Кроме того, ФИО1 просит взыскать проценты по день фактического исполнения обязательств, а расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание не явились:

истец ФИО1, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, 

ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие истца.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ). 

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ). 

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ); односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа без номера, согласно которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 16500000 рублей (п.1.1); сумма займа подлежала возврату в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1); проценты на сумму займа не уплачиваются (п.3.1); в случае просрочки возврата суммы займа или её части заемщик обязан уплатить на не возвращённую в срок сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст.395 ГК РФ, которые начисляются со дня, когда сумма займа или её часть должна быть возвращена до дня возврата просроченной суммы (п.4.1) (л.д.8-9).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 16500000 рублей (л.д.10). 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа без номера, согласно которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 2 170000 рублей (п.1.1); сумма займа подлежала возврату в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1); проценты на сумму займа не уплачиваются (п.3.1); в случае просрочки возврата суммы займа или её части заемщик обязан уплатить на не возвращённую в срок сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст.395 ГК РФ, которые начисляются со дня, когда сумма займа или её часть должна быть возвращена до дня возврата просроченной суммы (п.4.1) (л.д.11-12).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 170000 рублей (л.д.13). 

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст.431 ГК РФ). 

Суд считает, что правоотношения между ФИО1 и ФИО2, основанные на договорах займа денежных средств в размере 16500000 рублей и 2170000 рублей, заключены в соответствии с требованиями законодательства, предъявляемым к договорам займа.

ФИО2 принял на себя обязательства о выплате суммы займа.

В силу ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как установлено судом, срок возврата суммы займа в размере 16500000 рублей истёк ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2170000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денежных средств ответчику ФИО2 подтвержден договорами займа, ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств возврата истцу ФИО1 денежных средств не представил. 

Принимая во внимание, что подлинники договоров займа и расписок от ДД.ММ.ГГГГ находятся у кредитора ФИО1, что свидетельствует о получении ответчиком ФИО2 денежных средств и принятом обязательстве о возврате долга, до настоящего времени ФИО2 обязательства не исполнил, суммы займа не возвращены, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в размере 16500000 рублей и 2170000 рублей. 

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. 

Таким образом, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа.

Вместе с тем, судом при рассмотрении дела была проверена платёжеспособность истца ФИО1 на момент заключения договоров займа, который доказал наличие у него денежных средств, переданных ФИО2

Из представленного расчёта процентов следует, что ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 16500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 613114 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 2170000 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 181524 рубля 01 копейка.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом, ст.193 Гражданского кодекса РФ определено, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Суд, проверив расчёт истца ФИО1, считает арифметически правильным расчёт процентов, начисленных на сумму займа 2170000 рублей, и арифметически неправильным расчёт процентов, начисленных на сумму займа 16500000 рублей. 

Обязательства по возврату долга в размере 16 500000 рублей подлежали исполнению ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ приходится на нерабочий день, следовательно, днем окончания срока считается рабочий день ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 548196 рублей 72 копейки:

Период

Дни

Дней 

в году

Ставка,%

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ-25.03.2024

76

366

16

548196,72

Обязательства по возврату долга в размере 2170000 рублей подлежали исполнению ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за нарушение срока возврата займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 181524 рубля 01 копейка:

Период

Дни

Дней 

в году

Ставка,%

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ-17.09.2023

16

365

12

11414,79

ДД.ММ.ГГГГ-29.10.2023

42

365

13

32460,82

ДД.ММ.ГГГГ-17.12.2023

49

365

15

43697,26

ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2023

14

365

16

13317,26

ДД.ММ.ГГГГ-25.03.2024

85

366

16

80633,88

В соответствии с п.3 ст.395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

То есть взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства предусмотрено действующим законодательством. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 729720 рублей 73 копейки (548196,72+181524,01), и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата сумм долга в размере, определенным ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положениям ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Расходы ФИО1 по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей подтверждаются извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа (л.д.3). 

Поскольку исковые требования удовлетворяются на сумму 19399720 рублей 73 копейки, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) сумму долга по договору займа без № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548196 рублей 72 копейки, сумму долга по договору займа без № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 170000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 181524 рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек, всего взыскать 19459720 (девятнадцать миллионов четыреста пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать) рублей 73 копейки. 

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование займом 16500000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга в размере, определенным ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование займом 2 170000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга в размере, определенным ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2024 г. 

Председательствующий: О.В. Носкова