Дело № 2-1894/2025

24RS0024-01-2025-001830-59

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г. Канска, Управлению градостроительства г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г. Канска, Управлению градостроительства г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что является единственным наследником первой очереди после умершего отца, брата и матери, иных наследников не имеется. После смерти матери ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Срок принятия наследства пропущен, при этом фактически наследство принял. В связи с чем, просит о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен КУМИ г. Канска.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в предварительном судебном заседании пояснял, чтокогда женился, то переехал жить в дом супруги. Мать осталась жить в 

<

адрес> фактически принял, не знал, что нужно оформлять документы и вступать в наследство, ухаживает за земельным участком, производит ремонт дома. 

Представители ответчиков администрации г. Канска, Управления градостроительства г. Канска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя администрации г. Канска поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители третьих лиц Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, КУМИ г. Канска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля ФИО14, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. 

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и доказательства того, что он не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено в судебном заседании, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истец ФИО6 приходится сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истец ФИО6 приходится братом.

ФИО1 являлась собственником жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО15 (после установления отцовства ФИО16) Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО9, что подтверждается копией записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО10 и ФИО11, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО10 и ФИО1, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО6 и ФИО12 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО13, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником умершей является истец ФИО6, который пропустил срок для принятия наследства матери, в установленном законом порядке не оформил право собственности на спорную квартиру, поскольку не знал о сроке принятия наследства, а также не мог вступить в наследство в связи с тем, что на протяжении короткого времени у него родилось трое малолетних детей, которые требовали непрерывного ухода и заботы. При этом полагал, что при фактическом использовании наследственного имущества каких-либо дополнительных действий с его стороны не требуется.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответами нотариусов Канского нотариального округа, Нотариального архива Нотариальной палаты Красноярского края об отсутствии в их производстве наследственных дел наследодателей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 33,3 кв.м, кадастровый №.

Из представленных чеков по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> следует, что оплату вносит ФИО16.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, чтос истцом знаком 7 лет, вместе работают. После смерти матери, несколько раз ездил в гости к истцу в дом по 

<

адрес>, помогал косить траву, поправляли вместе забор. Истец ремонтировал дом по 

<

адрес>, имеется навес, лежат доски, стоит гараж.

Поскольку истец ФИО6 является наследником по закону, не знал о сроке принятия наследства, а также не мог вступить в наследство в связи с тем, что на протяжении короткого времени у него родилось трое малолетних детей, которые требовали непрерывного ухода и заботы, то есть истец не знал о сроке принятия наследства, и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, что не оспаривается в судебном заседании, обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, фактически вступил в наследство. Других наследников, оспаривающих его право, нет, суд считает, что необходимо восстановить срок для принятия наследства в виде указанного жилого помещения ФИО6 и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО6 к администрации г. Канска, Управлению градостроительства г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края (паспорт гражданина РФ серии 0413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>е, код подразделения 240-010)срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> края (паспорт гражданина РФ серии 0413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>е, код подразделения 240-010) право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025.