№ 5-309/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Фаизова Ф.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

 дата > года рождения, уроженца гор. Н. ..., 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 

<

 дата >г. ФИО1 ФИО7. 

<

 дата > в 23 час. 45мин., находясь в общественном месте по адресу ... на остановке ж/д вокзал в разговоре громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Заместителем начальника отдела полиции ... УМВД России по ... подполковником полиции ФИО3 материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Советский районный суд ....

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами административного дела, в частности:

- протоколом № 007546об административном правонарушении от 4.04.2017г., в котором изложены обстоятельства противоправного поведения;

- рапортом полицейского кинолога полка ППСП УМВД РФ по ... ФИО4,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5

Оснований не доверять данным показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе с рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложением административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку считает установленным, что действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не имеет постоянного места жительства на территории ..., бродяжничает, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, 

<

 дата > года рождения, уроженца с. гор. Н. ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 

<

 дата > с 01 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....

Судья Ф.М. Фаизова