11RS0007-01-2025-000025-07

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 4 марта 2025 года по делу № 2-78/2025

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при помощнике судьи Пузановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ГАС обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республики 

<

адрес>. В обоснование требований указано, что истец является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ КАВ, который приходится ему отцом. После смерти отца он проживал в спорной квартире, принимал меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время право собственности на спорную квартиру на основании свидетельства, выданного нотариусом, зарегистрировано за администрацией МО «Вуктыл» Республики Коми, что нарушает права истца в отношении спорной квартиры. 

Определениями суда от 16.01.2025, 10.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Вуктыльского нотариального округа ФИО2, в качестве ответчика – ФИО3

Стороны в суде участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель истца ГАС, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что умерший КАВ приходился отцом истцу ФИО1 Между истцом и его отцом были очень хорошие, теплые отношения. Отец один жил в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец постоянно навещал его, жил на съемной квартире. С отцом вместе жить возможности не было, поскольку квартира небольшая, однокомнатная. После смерти отца истец сразу начал проживать в квартире отца, сделал ремонт, пользовался имуществом, оставшимся после смерти КАВ

Представитель ответчика администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. 

Третье лицо – нотариус Вуктыльского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КНА суду пояснила, что умерший КАВ приходился ранее супругом, брак с ним расторгнут. Сын – ФИО1 после смерти отца фактически принял наследство, но не успел обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав, поскольку уехал служить на СВО в августе 2023 года. Истец жил в квартире своего отца, пользовался имуществом, распорядился его вещами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель МЕЛ пояснил, что истец ФИО1 ранее, в 2015-2016 гг., жил с отцом, позже жил в съемной квартире. После смерти отца в 2023 году истец жил в квартире отца, сделал ремонт на кухне, в ванной, поменял проводку, трубы, полы. В права наследования не успел вступить, уехал на СВО.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КВВ пояснил, что с истцом познакомился в 2020-2021 гг. У истца с отцом были хорошие отношения. После смерти КАВ истец проживал в его квартире; помогал ему делать ремонт в жилом помещении.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон, третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Из информации, предоставленной нотариусом Вуктыльского нотариального округа ФИО2 от 30.01.2025 № следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники к нотариусу не обращались. Имущество наследодателя было признано выморочным и в соответствии со ст. 1151 ГК РФ квартира по адресу: 

<

адрес> поступила в собственность муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 25.10.2024, реестровый №-н/11-2024-3-195. 

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Администрация муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми является исполнительно-распорядительным органом муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми, наделенным Уставом муниципального образования муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления законодательством Российской Федерации и Республики Коми. Администрация муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми (далее - Администрация) в спорных отношениях выступает от имени и в интересах муниципального образования муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми.

В связи с отсутствием наследников, предусмотренных статьями 1142-1148 ГК РФ нотариусом Вуктыльского нотариального округа Республики Коми ФИО2 в соответствии со статьёй 1158 ГК РФ главе муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество (наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №-н/11-2024-3-195).

Согласно информации нотариуса Вуктыльского нотариального округа ФИО2 от 31.01.2025 №, в поданном исковом заявлении истец указывает, что после смерти КАВ проживал в квартире, однако фактически документальных доказательств этому не предоставлено. Зарегистрирован истец по другому адресу. При этом установленный законом срок принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия наследства, вне зависимости от способа его принятия (у нотариуса или фактически). Следовательно, совершить действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО1 должен был в период с 12.12.2022 по 12.06.2023, но все приложенные к исковому заявления документы датируются 2024 годом. Из содержания справки, выданной 10.10.2023 г. Войсковой частью № ФИО1 является участником СВО с 29.09.2023. Следовательно, объективных причин невозможности принятия наследства в установленный законом срок, то есть до 12.06.2023 у истца не было. В связи с тем, что ФИО1 к нотариусу за принятием наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался, совместно с умершим не проживал, иных доказательств наличия наследников и принятия ими наследства фактически у нотариуса не было, и в соответствии ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, поступила в собственность Муниципального образования городского округа "Вуктыл". Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 25.10.2024 года.

В ЕГРН внесена запись № от 26.10.2024 о праве муниципальной собственности муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми на вышеуказанную квартиру.

Постановлением администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми от 31.10.2024 № «О включении муниципального имущества в муниципальную казну муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми с 25 октября 2024 года в муниципальную казну муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми включено недвижимое имущество однокомнатная квартира, с кадастровым номером № назначение: жилое, общей площадью 28,5 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью: 228 179,26 руб., балансовой стоимостью 1,00 руб.

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми от 10 января 2025 г. № 5 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности.

Как разъяснено в пп. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности на данное имущество в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. При этом судебный акт является основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения государственным регистратором соответствующей записи.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и является наследником первой очереди. 

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями статьи 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, к которым относятся как обращение наследника к нотариусу с соответствующим заявлением, так и фактическое принятие наследства совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 36 постановления Пленума № 9, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. 

Показания допрошенных свидетелей о фактическом принятии истцом наследства после смерти его отца согласуются с другими доказательствами, представленными истцом, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. В совокупности с показаниями свидетелей КНА, МЕЛ, КВВ, которые последовательны, не противоречивы, содержат конкретные сведения о принятии истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок, фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти отца КАВ подтверждено.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Из анализа материалов гражданского дела следует отсутствие в действиях истца злоупотребления правом. ФИО1 непосредственно после смерти КАВ ДД.ММ.ГГГГ, проживал в спорной квартире, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, при этом он принимал меры по сохранению наследственного имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии, а также совершал иные действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии им наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Приняв наследство, ФИО1 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 12.12.2022.

Выморочным имуществом квартира не является, а потому выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону следует признать недействительным.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти КАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Вуктыл Республики Коми, являясь наследником по закону. При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выданное администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми нотариусом Вуктыльского нотариального округа Республики Коми ФИО2 по окончании наследственного дела №.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, оставшееся после смерти КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья – подпись С.М. Рейнгардт

Мотивированное решение составлено 14.03.2025

Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт