Дело №2-1572/2017г. . 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 16 ноября 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Чумаковой Л.А., 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Александровского района Владимирской области, администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома и денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области, администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области о признании за ними права общей долевой собственности на 56/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований указали, что (дата) умерла их мать Л.. При жизни (дата) Л. было составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, в том числе принадлежащие ей на праве собственности 56/100 долей вышеуказанного жилого дома, завещала им в равных долях. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, фактически приняли наследство, продолжают пользоваться жилым домом, оплачивают коммунальные платежи. 

В судебном заседании истцы ФИО4 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики - администрация Александровского района Владимирской области, администрация города Карабаново Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, оставив разрешение спора на усмотрение суда .

Третье лицо – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо ходатайств не поступило.

На основании определения суда от (дата) к участию в деле привлечено третье лицо ФИО3, который надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела , в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков, третьих лиц. 

Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, включать в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). 

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользовании этим помещением или его определенной частью.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного (дата) Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области на основании договора об изменении размера долей в строении от (дата) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), копия которого имеется в материалах дела, Л. на праве общей долевой собственности принадлежит 56/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наличие жилого дома подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в которой собственником 56/100 долей указана Л. .

Согласно сведениям, поступившим по запросу суда (дата) в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк России» имеются счета, открытые на имя Л. - №, №. Завещательные распоряжения по указанным счетам отсутствуют . 

Согласно завещанию от (дата), удостоверенному нотариусом Александровского нотариального округа Ж. в реестре за №, Л. все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, в чем бы не заключалось, в том числе принадлежащие ей по праву собственности 56/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждому .

Данным завещанием на наследников возложен завещательный отказ – обязанность предоставить ФИО3 в пожизненное пользование и проживание в завещанной доли жилого дома.

Указанное завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось. 

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА № Л. умерла (дата) 

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями Л., что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-НА № и серии I-НА № 

Отец истцов – Н. по данным архива ЗАГС администрации Александровского района умер (дата)

По сообщению нотариусов Александровского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты, поступивших по запросам суда, наследственных дел после смерти Л., умершей (дата), не имеется . 

Факт принятия наследства истцами ФИО4 после смерти матери нашел свое подтверждение в суде. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на 56/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 28/100 доли за каждым. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на денежные вклады по счетам: №, №, открытым на имя Л. во Владимирском отделении №8611 публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, в равных долях, по ? доли за каждым. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий Е.Ю. Гашина

.

.

.