ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре нда, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к бдн о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к бдн о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что ** банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила № рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащими в Общих условиях предоставления персонального кредита от ** №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила №, проценты за пользование кредитом 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере №. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту задолженность бдн перед банком составляет №, из них: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты №

В связи с обращением в суд, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика бдн задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ** в размере № рублей, из них: просроченный основной долг №, начисленные проценты № рублей, штрафы и неустойки № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 №.

Истец - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца мес, действующая на основании доверенности, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик бдн не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске. Почтовая корреспонденция с судебной повесткой возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд, направив судебную повестку в адрес ответчика по известному адресу, надлежаще выполнил свою обязанность по его извещению о дате и времени рассмотрения дела. Действия ответчика по неполучению судебной повестки свидетельствуют о необеспечении получения судебной корреспонденции. В связи с чем, ответчик должен нести риск наступления неблагоприятных последствий в связи с неполучением судебной корреспонденции по адресу места жительства. С учетом этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика бдн

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ответчика бдн обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ** между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении заемщику кредита в сумме №.

В соответствии с условиями подписанного ответчиком анкеты-заявления, данную анкету заемщика следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитное соглашение в смысле, определенном статьей 435 Гражданского кодекса РФ. Заемщик бдн сделал оферту банку в соответствии с «Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», утвержденными приказом от ** № (далее по тексту – Общие условия) заключить с ним соглашение о кредитовании и открыть ему текущий кредитный счет в валюте Российской Федерации. Согласно пункту 4 заявления-анкеты заемщика акцептом оферты о предоставлении кредита является зачисление суммы кредита в рублях на указанный счет. 

Согласно пункту 1.1 Общих условий соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет\текущий кредитный счет.

Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита была согласована сторонами в сумме 8 400,00 рублей, датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита являлось 16 число каждого месяца.

Истец выполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании №№ от **, предоставив заемщику кредит в сумме №. Факт получения кредита подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорен сторонами. Датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента (пункты 2.1, 2.4 Общих условий).

Согласно пункту 2.2 Общих условий банк предоставляет кредит на срок, указанный в заявлении-анкете, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения.

Судом установлено, что заемщик бдн не надлежаще выполняет условия соглашения о кредитовании, погашение задолженности по кредиту не производит, что подтверждается выпиской по счету, а также имеющимся в деле расчетом задолженности.

Ответчиком не представлено в суд доказательств оплаты задолженности по кредиту.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Поскольку в силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан вернуть не только займ, но и начисленные на сумму займа проценты, то требования о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.

Разрешая и удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафа за несвоевременную оплату основного долга в сумме №, суд основывался на следующем.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Положения о взыскании неустоек и штрафов предусмотрены Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании.

Так, согласно пункту 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенного основного долга по кредиту на счет банка за каждый день просрочки. Величина неустойки в размере 2% применяется к условиям соглашения о кредитовании, заключенным после **.

В силу пункта 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. Как видно из Общих условий, неустойка в размере 2% предусмотрена для соглашения о кредитовании, заключенных после **.

Кроме того, пункт 5.3 Общих условий также предусматривает, что в случае нарушения обязательств клиентом в части уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена тарифами банка и анкетой-заявлением) клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных после **, составляет 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего кредитного счета на счет банка.

В соответствии с действующими тарифами, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, размер которого за образование просроченной задолженности с ** составляет №

Судом проверен расчет задолженности неустоек и штрафов, представленный истцом, который судом признается правильным, соответствующим условиям договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию. 

В связи с предъявлением настоящего иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере № рублей, которые в силу статей 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в указанной выше сумме. 

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтвержден истцом платежными поручениями на указанную выше сумму.

Из материалов дела видно, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено. Однако, определением мирового судьи от ** ранее выданный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к бдн о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить. 

Взыскать с бдн, ** года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ** в сумме № рублей, из них: просроченный основной долг №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина