Производство № 2а-7541/2024

УИД 28RS0004-01-2024-015929-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Матвеевой Н.И.

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Суворовой М.А., административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 29.07.2020 года осужден Свободненским городским судом Амурской области по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УКРФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории места проживания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

ФИО1 с административным иском согласился частично, полагает, что срок административного надзора не соответствует тяжести совершенных преступлений. Просил учесть, что у него имеется двое детей, которые проживают с бывшей супругой, и установить административные ограничения, которые не повлияют на общение с детьми. Указал, что после освобождения планирует проживать в г. Свободном Амурской области.

Прокурор в своем заключении полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора, при этом указала, что оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах не имеется, административным истцом данное ограничение не конкретизировано.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона);

Судом установлено, что ФИО1 осужден:

- 09.04.2019 года Свободненским городским судом по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- 29.07.2020 года Свободеннским городским судом Амурской обалсти по п.п «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Свободненского городского суда от 09.04.2019 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 111 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений.

В силу требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно материалам дела ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Круг общения- осужденные отрицательной направленности. Поставлен на профилактический учет как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных. От работы категорически отказывался, в мероприятиях воспитательного характера участия не принимает. Допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 265 непогашенных в установленном законом порядке взысканий, поощрений не имеет. На основании постановления врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области от 06.05.2022 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить заявление врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, представленных материалов дела, личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в Свободного Амурской области; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах суд не усматривает, в административном исковом заявлении данное административное ограничение не конкретизировано.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: 

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

-запрета выезда за пределы территории г. Свободного Амурской области; 

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2024 года